5月9日,衢州市地标建筑概念性方案国际竞赛方案评审会于衢州举行。其中备受关注的方案汇报环节,以直播形式同步公开,吸引了线上超过2.3万名观众的收看参与。
入围设计团队着眼于标志性的塑造、建筑与城市的深度有机连接等维度,对衢州文礼湖、智慧岛两处新城地标建筑的设计策略进行了多元探索,擘画出新城开发建设的前瞻图景。
△ 会议现场 摄影:有方
本次竞赛由衢州市人民政府主办,衢州智慧新城管理委员会承办,深圳市有方空间文化发展有限公司策划代理。
董功、华黎、李晓东、任力之、王建国、肖诚、张雷(按姓名音序排列)7位评委,组成了本次竞赛兼具权威性、国际声誉、业界影响力的方案评审委员会,中国工程院院士王建国担任评审组长。7位有着不同实践背景的专业评委,为评审带来了多元视角与深入讨论。
△ 方案评审委员会与主办、承办单位代表合影 摄影:有方
衢州市市委常委、副市长周卫兵出席会议并致辞,强调了地标建筑对于衢州发展的重要意义,再次明确本次竞赛的诉求与愿景,并向专家评委致以诚挚欢迎。衢州市自然资源和规划局党委委员、副局长杨水荣,衢州市智慧新城党工委委员、总规划师曹紫晔,以及衢州市人民政府、衢州智慧新城管理委员会相关代表及工作人员出席了本次会议。
△ 衢州市市委常委、副市长周卫兵致辞 摄影:有方
△ 主办、承办单位代表及工作人员与会 摄影:有方
评审会上,有方将竞赛项目背景、设计任务书要点、场地全貌等重要信息向评委进行了详细介绍,随后各标段的5组入围团队按抽签顺序进行了方案汇报与答辩。在直播方案汇报的同时,有方通过严密的全流程安排和现场高效组织,保障了线下评审的公平公正、严谨合规。为保障直播效果,10组入围设计团队在汇报前参加了有方组织的现场彩排,感谢所有团队的付出与配合。
在11个小时的紧凑、有序评审后,方案评审委员会最终评定了两个标段的各3组优胜团队,以及各2组入围奖。评委会认为,本次评审过程组织专业,准备工作细致全面,为新城建设中的高层地标建筑提供了讨论契机。本次竞赛的高关注度、高参与度、开放性与参赛团队的多元化,都是近年建筑设计公开竞赛中十分难得的。
△ 会议现场 摄影:有方
方案评审委员会采用记名投票、逐轮票决的方式,两个标段共历经4轮5次的投票,确定评审结果如下:
△ 评委合影 摄影:有方
方案评审委员会由董功、华黎、李晓东、任力之、王建国、肖诚、张雷(按姓名音序排列)7位评委组成,评委共同推举中国工程院院士王建国为评审组长。评委简介如下(按姓名音序排列):
董功
直向建筑创始人 / 主持建筑师
法国建筑科学院外籍院士
华黎
迹·建筑事务所(TAO)创始人及主持建筑师
李晓东
清华大学建筑学院教授,李晓东工作室主持建筑师
美国建筑师协会荣誉院士
任力之
同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司副总裁、总建筑师
王建国
中国工程院院士
东南大学建筑学院教授
肖诚
深圳华汇设计创始合伙人、总建筑师
张雷
南京大学建筑与城市规划学院教授
张·雷设计研究联合创始人
江苏省设计大师
竞赛秉持开放性原则,方案汇报环节以直播形式公开,旨在更直观地呈现10组入围设计团队对衢州城市文化和地标建筑的解读,引起更广泛的社会探讨,加深各界对中国新城建设中地标设计的思考。两标段的方案汇报直播观看人数超过2.3万,并在业内社群引起了积极、热烈的讨论。
—
标段#1 文礼湖地标
标段#1的5组入围团队从建筑地标性塑造、地标建筑与城市空间的关系、功能策划与植入、市民活动的激发、衢州文化表达、高层建构逻辑等角度切入,提出了特点鲜明、有差异性的设计策略。
汇报现场(按照抽签确定的汇报顺序):
第一组:非标准建筑设计咨询(天津)有限公司
第二组:普罗忆象建筑设计(北京)有限公司
第三组:肃木丁建筑设计咨询(深圳)有限公司
第四组:SOCIETY PARTICULAR(牵头单位)+ 北京祚诚建筑设计咨询有限公司
第五组:上海一砼建筑规划设计有限公司(牵头单位)+ Haptic Architects Ltd
—
标段#2 智慧岛地标
标段#2的5组入围团队则更多地侧重于表达建筑对衢江和场地特质的回应,强调“双塔”和周边建筑组团、城市空间结构的有机融合,为智慧岛的未来产业空间提出了多种具有适应性的开发策略。
汇报现场(按照抽签确定的汇报顺序):
第一组:Baile Menduiña SLP(牵头单位)+ 浙江省建筑设计研究院
第二组:Nieto Sobejano Arquitectos GmbH(牵头单位)+ 浙江绿城建筑设计有限公司
第三组:深圳市重塑建筑有限公司(牵头单位)+ 广州全体建筑设计有限公司
第四组:培特维建筑设计咨询(上海)有限公司(牵头单位)+ 悉地国际设计顾问(深圳)有限公司
第五组:境象建筑设计事务所(深圳)有限公司
评委着重从地标建筑形式感、与衢州既有地标的呼应、城市关系处理、功能策划的有机性、建筑设计的系统性,以及方案对于未来性和低碳绿色发展趋势的考量等方面,对参赛方案进行了综合评判。
—
02号方案:激浪双擎,未来力量
普罗忆象建筑设计(北京)有限公司
△ 方案视频
江河在新土地上激荡出的层层浪花展示了衢州未来的力量,起伏回荡,巨浪双擎,向世界展示通向未来的决心和气魄。
双塔置于两旁,中部布置低层标志性建筑,延续和展示花园廊的景观轴线,不会完全被双塔堵住。这样的布置使“激浪双擎”建筑组合与文礼湖两个景观轴线形成呼应,兼顾城市空间的立体发展。
塔楼微倾,在更大的城市尺度上,形成具有失重漂浮感的塔楼体量,呼应巨浪概念与对景观的退让。简洁科幻的形象将成为衢州的独特符号印象。巨大的整体倾斜感会从城市中凸显出来,是绝对的标志性。
它不只是标志性的建筑,而是一个国际化的活力商业社区功能体系,与文礼湖滨水休闲带一同作为未来新城整体商务区构建的一个核心样板。
△ 方案效果图
△ 体验之湖 - 文礼湖路书图
△ 方案展板及模型 摄影:有方
优点:
1. 方案形式有力量感,具有较强的视觉标识性,设计定位把握较精准。
2. 建筑与城市公共空间结合紧密,双塔和中部“城市舞台”区域与城市环境的衔接处理较好。
3. 三地块功能相对独立,便于未来不同开发使用和投资主体参与。建筑内部功能与技术考虑较全面、合理,灵活性与适应性较强。
优化建议:
1. 强化建筑与城市的对话关系,加强2号地块建筑与文礼湖的连接度。
2. 进一步探讨双塔的差异性,优化塔楼之间的空间关联性。
3. 斟酌部分节点空间和立面造型过于形式感的设计,进一步推敲立面形体,以及形体转折处的结构处理。
—
03号方案:双向未来塔
肃木丁建筑设计咨询(深圳)有限公司
△ 方案视频
这对山水文礼中的双塔,一面是速度推进的现实繁华,一面是自然沉静的城市理想。它们交汇成绵延流动的城市盛宴,与水绕山环的仁义礼智信。
城市未来意境表达的直接目的,是放眼未来的资源吸引、活力聚集、竞争力提升和发展可持续。衢州自然中的未来意境,就是萌发强劲吸引力和凝聚力的种子。
一座城市对未来的探索,往往会用必要且自洽的技术去定义这座城市的高度和姿态,引领从建构、到空间、再到意向表达的线性逻辑。如果可以,它也会是贡献城市文明进步的萤火微光。
回到城市更务实的本源,无论现在、过去、未来,城市都是围绕市民建构文明与幸福的地方。从这个角度看,它的出现也是致敬勇于接纳新生、探索可能的衢州市民,和在现实中回望历史的未来。
△ 方案效果图
△ 总体概念 - 双向剖面+平面
△ 方案展板及模型 摄影:有方
优点:
1. 方案设计从标准层平面而非外观形式出发的思路较好,结构设计独特,蕴含较强的空间可塑性与可能性。
2. 方案从概念到技术落地,均有较好的整体性与系统性。
3. 设计深度、完成度较高。
优化建议:
1. 深化塔楼与裙房的形式组合,使其形成观感上的同一系统,将裙房地景和塔楼的连接处理得更放松。
2. 进一步论证双子塔的经济性、平面有效性,以及在后期使用、运营阶段的适应性与灵活性。
3. 目前方案对造价、工艺等层面要求较高,应适当考虑预留更多的设计弹性。
—
04号方案:潮平两岸阔,风正二帆悬
SOCIETY PARTICULAR(牵头单位)+ 北京祚诚建筑设计咨询有限公司
△ 方案视频
礼之所在,和而不同,这一理念深深影响着我们的建筑设计。我们注重建筑与环境的和谐共存,尊重当地文化传统,同时也不断创新、追求个性化和差异化。我们的建筑设计不仅要展现出独特的外观,更重要的是要体现出与周围环境的融合与和谐,使之成为城市的文化地标。同时,我们也注重建筑的实用性和人性化,让人们在其中感受到家的温暖和舒适,成为城市的文化符号和人们生活的一部分。
人性尺度与地标尺度的整合展示了对建筑环境的深刻理解。这一设计拥抱了场地的特点,在建筑与环境之间展开了和谐的对话。立面的展现、蜿蜒曲折的小街巷、双层商街的无缝连接,均展示了对细节的精心关注和对空间构成的直观把握。
△ 方案效果图
△ 剖透视
△ 方案展板及模型 摄影:有方
优点:
1. 弧形塔楼形式感较强,结合退台,具有较好的视觉丰富度。
2. 市井小尺度和地标大尺度相结合,对项目的解读较为独特,考虑了具体的空间使用场景,其设计策略代表了一种新的城市多样化塑形的可能。
优化建议:
1. 加强双塔造型的鲜明差异,在保持建筑曲线形态优雅的同时避免两个趋同的曲面造型,进一步强化面向文礼湖、面向城市的两个方向上立面个性的区别。
2. 优化塔楼两种尺度模块的结合关系,斟酌置于建筑高区的小尺度模块必要性,合理化高区狭窄处的内部使用功能,如直接挑空处理作为公共空间。
—
01号方案:温润如玉,君子之德
非标准建筑设计咨询(天津)有限公司
△ 方案视频
△ 方案效果图
△ 方案展板及模型 摄影:有方
—
05号方案:再生高塔
上海一砼建筑规划设计有限公司(牵头单位)+ Haptic Architects Ltd
△ 方案视频
△ 方案效果图
△ 方案展板及模型 摄影:有方
评委一致认为,标段#2智慧岛地标项目应充分把握区位优势、考虑半岛内部环境与外部城市的关系,在地块的独特性基础上创造滨水空间地标建筑,营造优美有机的天际线。
该标段的5个竞赛方案对任务书对于双塔地标的要求,采取了不同的设计策略。评委对建筑群总体布局策略、空间体验、解决问题的完整性以及可实施性等方面,进行了综合评判。评委建议,方案应进一步考虑与地下空间及交通工程系统的联系,以及功能空间的适应可变性。
—
01号方案:山水通衢,双星慧州
Baile Menduiña SLP(牵头单位)+ 浙江省建筑设计研究院
△ 方案视频
衢州,历史悠久,有着得天独厚的地理和自然条件,自古有“四省通衢,五路总头”之称。时代的发展,为这座古城注入了新的活力——智慧岛建筑群创意之初便是立足于时代机遇,旨在打造一座具有开拓精神的标志建筑。
智慧岛建筑群位于河流之滨,秉承中国传统人文精神,我们最初对场地立即的判断是必将自然引入。建筑如群山,与潺潺河水交相辉映,以有机的形体映射衢州四季流转。
我们相信智慧双塔不只是一座地标建筑,而是立足于建立起一个开放的交流环境,以让智慧的头脑共同成长。而建筑的形态徐徐向上的生命力,将是对当代衢州开拓精神的最好呈现。
△ 整体鸟瞰图
△ 方案效果图
△ 光塔绿洲
△ 方案展板及模型 摄影:有方
优点:
1. 设计受到了山水自然元素的启发,形成了浪漫、独特的设计语言。
2. 双塔形式优美,标志性较强,艺术性较高。
优化建议:
1. 需进一步考虑业态、内部功能空间及平面布局,轴网体系有优化的空间,以解决地下停车问题,提升内部空间的使用效率。
2. 进一步推敲和解决消防、幕墙等具体问题,提升可实施性。
3. 应加强对双塔以外建筑及空间的设计。
—
03号方案:编码街坊
深圳市重塑建筑有限公司(牵头单位)+ 广州全体建筑设计有限公司
△ 方案视频
我们希望传统和未来交汇于此,以“编码”的生长逻辑,延续衢州历史,呈现城市未来。
设计通过对衢州历史的研究,引入16.8米x16.8米的网格,建立标准模块及其衍生机制,模块在网格上迭代生长,回应传统街区尺度,兼容现代至未来的城市结构。
以网格为基础,轴线、广场和绿带叠加生成岛内城市肌理,由此建构基础系统——“街巷”。街巷分成三种尺度等级,与建筑模数一致,建立模块化的空间生长秩序。街巷与城市联通,将周围的城市生活引入岛内。
双塔作为岛内标志,其形态融合城市肌理,成为城市空间的一部分。塔楼在裙楼高度,延续了街坊语言,随着塔楼高度增加,形态逐渐纯净。衢江江畔这两座“漂浮灯塔”,将成为整个高铁新城乃至衢州的地标。
△ 整体鸟瞰图
△ 方案效果图
△ 城市二层剖切
△ 方案展板及模型 摄影:有方
优点:
1. 整体空间采用网格式布局,空间层次和步行体验丰富,街巷空间生动,组合形成了多样的场景。
2. 对未来开发的不确定性有一定的应对策略,对功能的成长有一定研究。
优化建议:
1. 空间变化和设计手法较复杂,结构难度过大,建议采用更简洁、轻松的处理手法。
2. 塔楼立方体的形式有待推敲与进一步优化。
—
05号方案:江畔双帆
境象建筑设计事务所(深圳)有限公司
△ 方案视频
规划设计:
多极互联的紧凑园区,立体高效的交通网络,宜业宜游的社区公园。
建筑设计:
双塔临江而立,位于综合服务带最前端,以L型体量互扣互生,合二为一;其中切开,保持园区轴线延伸至智慧湾的连续性。通过顶底切削拉伸,形成昂扬的天际线和充满动感的地面架空层,犹如即将远航的双帆,简洁明快的造型在自然蜿蜒的江岸衬托下让人印象深刻。
塔楼立面营造出有如衢州开化纸一般薄如蝉翼、轻盈纯净的效果,在现代简洁的基调中呈现出优雅的文化底蕴。平整光滑的窄框幕墙与鳞片幕墙相对,强化了建筑内侧的切面特征。
△ 整体鸟瞰图
△ 方案效果图
△ 一层平剖图 - 宜业宜游的社区公园
△ 方案展板及模型 摄影:有方
优点:
1. 设计整体系统性较强,设计思考深度、完成度较高。
2. 双塔建筑设计逻辑清晰,结构体系成熟,方案实施性较强。
3. 设计采用建筑布局的集约型处理,留出了更多绿地和自然空间。
优化建议:
1. 双塔形式更接近于一栋塔楼,未来开发方式对实施性可能有一定影响。
2. 地块的轴线空间和外部公园等城市空间缺少联系和呼应。
—
02号方案:千帆
Nieto Sobejano Arquitectos GmbH(牵头单位)+ 浙江绿城建筑设计有限公司
△ 方案视频
△ 整体鸟瞰图
△ 方案效果图
△ 方案展板及模型 摄影:有方
—
04号方案:缤纷智城,衢水流觞
培特维建筑设计咨询(上海)有限公司(牵头单位)+ 悉地国际设计顾问(深圳)有限公司
△ 方案视频
△ 整体鸟瞰图
△ 方案效果图
△ 方案展板及模型 摄影:有方
主办单位
衢州市人民政府
承办单位
衢州智慧新城管理委员会
策划代理
深圳市有方空间文化发展有限公司
项目主页
quzhou.archiposition.com
项目邮箱
competition@archiposition.com
△ 评委与工作团队 摄影:有方
竞赛策划及评审组织 / 有方
资料整理 / 陈杨、詹丽羚、林国锋、赵林溪、韦珏伦、谭泊文
摄影 / 郭嘉、唐杰、游浩麟、周子杰
视觉动效 / 庄妍湲、朱芷慧、郭嘉
校对 / 原源、陈杨
本文由竞赛主办单位授权有方发布。欢迎转发,禁止以有方编辑版本转载。
上一篇:荷兰粗野主义经典之作,邦克大楼改扩建 / Powerhouse Company
下一篇:DUO新作:南昌OCT当代艺术馆 – 系统自生,与景共栖 | 推广