深圳南头改装建筑：为城中村做“针灸” / 趣城工作室

编辑：李博超 | 校对：李博超 | 2024.02.22 20:01

建筑设计 趣城工作室（ARCity Office）

项目地址 广东深圳

项目年份 2022-2023

建筑面积 1500平方米

本文文字由设计单位提供。

南头古城，又名南头，历史上长期管辖香港、澳门、深圳、珠海、中山、东莞等地，是历代岭南沿海地区的行政管理中心、海防要塞、海上交通和对外贸易的集散地,也是粤港澳大湾区的历史文化源头之一。建国初期，随着县政府的外迁，南头终结了其1700年古城史，在古城址上自然演变为南头村。改革开放以来，伴随着深圳快速城市化与工业化的进程，南头又逐渐转变为南头城中村。

深双再回南头

2017年，深港城市\建筑双城双年展（简称“深双”）将主展场选址在南头古城。深双所带来的一系列重大变化和深刻影响，标志着南头不再是城中村和某种非正规城市空间现象的自然混合，而是被正式纳入深圳城市发展的主流视野，并开始承担更多的城市功能和角色。

2019年，万科公司正式介入南头古城的遗产保护、功能活化和城市更新。某种意义上，这是深双所开启之南头实验的延续和拓展。改造以中山街为主线，从基础设施升级、公共空间改善、历史文脉梳理、村民自建房改造、新型功能业态引入等多个维度，对南头古城进行有机更新，产生了良好效果和积极的示范价值。

2022-2023年，深双再回南头。第九届深双南头古城分展场选址在城中村的内街里巷——春景街、梧桐街和中山南街一坊。这里不仅仅是最鲜活的日常生活现场，同时也是历史遗产较为集中的区域。策展人张宇星和韩晶以“春景梧桐-城村拼图”（Urban Village Tangram）为主题，邀请艺术家和建筑师来到城中村进行在地创作和现场展览。本次展览分为72家房、二手城市、改装建筑、艺术日常四大展览板块，汇集了47组艺术家，呈现97件作品和9个快闪空间。

南头改装建筑

策展人同时也作为建筑师，选择了位于春景街、梧桐街和中山南街一坊的六栋村民自建房，对其进行微更新和改造。复杂纹理的小巷及六栋改造之后的村民自建房都是展览现场。观众沿着不同线路均可体验到展览场景，就如同一次暗藏惊喜的拼图之旅。

六栋建筑构成一个完整系列——统称为“南头改装建筑”。它们包括：U1平台市集；U2我的宿舍；U3改装之家；U4街市美术馆；U5城墙遗产工坊；U6梧桐村友会。

勒·柯布西耶在《走向新建筑》一书中说：房屋是居住的机器。而在现代工业体系中，机器其实是可以持续改装以适应新的功用需求。在南头，我们对这些村民自建房进行了局部改装实验，试图打破空间壁垒，对涉及城、村的诸多要素进行立体整合与局部重组。

改装建筑的方法主要包括：（1）特定功能增强；（2）复合使用场景；（3）空间逻辑重构；（4）新旧要素杂糅；（5）在漫游中凝视；（6）功能组件拼装。在探索新的空间范式时，建筑师试图将各种功能混合到一个“握手楼”中，同时尽可能保留城中村的现有社会结构和空间特征，旨在实现城村拼图的理想目标。

改装建筑：一种增强城中村策略

南头是一个鲜活的城中村社区，目前有超过两万人居住、工作在这。因此，建筑师尝试采用一种增强城中村策略，在最大程度保持城中村原汁原味生活形态的同时，实现对某些特定性能的增强。这一过程中，需要严格遵循微更新的三个原则：轻介入、可还原、局部性。

改装建筑：遗产环境中的新设计

在南头，遗产资源非常丰富，既包含历史悠久的古代遗产，如古城墙遗址、护城河遗址、古关帝庙等，还包括年代较近的当代遗产，如从上世纪八十年代开始陆续建成的大量村民自建房。作为一种遗产文脉中的新设计，建筑师遵循“老树发新芽”理念，尝试通过新设计的介入激发遗产新价值。

U1平台市集：特定功能增强

U1原为位于春景街一栋村民自建房的底层店铺空间。这栋握手楼体量庞大，容纳了众多居民。建筑师主要采用“特定功能增强”的方法进行了微改造，在店铺入口台阶上设置了三组悬挑平台，它们高低错落，提供了观赏街景的多重视角。这些平台既是展台也是公共空间，“平台市集”的名称就来源于此。

一台汽车的改装，主要是通过部分零部件与组件系统的更换和升级，实现特定功能和性能的增强。U1平台市集遵循了相同的改装思路，建筑师利用街道的冗余空间，创造出一系列微型公共空间，让一个普通城中村握手楼的功能得到局部增强。

特定功能的增强，必须保证原建筑的主体功能得以维持，不受到干扰和破坏。在改造中，建筑师制订了最优化的施工方案，避免改造工程对居民日常生活造成负面影响。与现状日常生活紧密关联的各种基础设施要素，如防盗网、给水管和排水管、电线和网线等，都尽量保留现状不去触碰。

改造之后，U1平台市集主要作为城中村二手物品的交易场所，同时也成为人们交往、交流的地点。几个悬浮在街巷中的小平台，就像日常生活的舞台。在这里，每个人既是观众也是演员，而建筑师的角色仅仅在于穿针引线。

U2我的宿舍：复合使用场景

U2原为沿春景街一栋两层坡顶小屋及与之相连的三层小楼，布满了不同年代的加建、改建痕迹。两层坡顶小屋是村民自己搭建的铁皮棚，曾经作为临时厨房和仓库之用，已破败不堪。三层小楼则因年久失修处于危房状态，需要对其进行加固处理。

建筑师将它们改造为一个具有混合用途的城中村综合体，其中，三层小楼的一层和二层作为快递员的宿舍，这也是“我的宿舍”的名称来源。三层作为一个城中村非政府组织的办公场所。同时，建筑师采用“夹心层”策略，将不同类型的夹心层，如结构夹心层、功能夹心层、采光夹心层等插入到原始空间体块之中，从而创造出非常有魅力的复合使用场景。

在立面设计和剖面设计中，每一种内在使用功能都被以场景化的外观直接表达出来，它们如同一个个小的场景模块，像搭积木一样组装在一起，形成极为丰富的空间肌理。

沿春景街的两层坡顶小屋，由村民自行搭建于上世纪九十年代。在改造时，建筑师采用墙体局部加固和局部切割、楼板结构转换层等方法，最大程度地保留了布满斑驳痕迹的旧墙体。同时，插入新的钢结构体系，用六根钢柱将一个钢盒子托举到二层，形成悬浮状的“春景阳台”。

改造后，轻盈而醒目的春景阳台，立刻让沉闷的城中村内街里巷变得生机勃勃。人们喜欢站在春景阳台上，看着快递小哥们穿梭而过，也喜欢透过太湖石洞般的临街窗口，观看另一个小世界仿佛近在眼前。每当夜幕降临，春景阳台的暖黄色灯光亮起，就如同内巷中的一座小小灯塔，指引着人们回家的路。

在三层小楼的改造中，建筑师延续了其固有空间逻辑，用波纹钢板、红砖等材料勾画出清晰的功能体块。小楼屋顶原本是一间村民违章搭建的铁皮棚屋，建筑师将其改造为一个有带形玻璃天窗的盒子空间，每个盒子之间保持了一米，隐喻了城中村握手楼的一米间距。

U3改装之家：空间逻辑重构

U3原为春景街一栋建于上世纪八十年代的村民自建房，带有一个沿街小院和宽敞的屋顶露台。建筑师重塑了这栋楼的空间构成逻辑，取消院落围墙，设计了一个穿插于室内外的楼梯，创造出犹如迷宫般的空间体验。此外，还用钢结构塑造出两组独立的广府民居瓦屋面，与街对面一栋历史文保建筑的古老屋顶相映成趣。

空间构成逻辑的重塑，体现在：（1）增加了新的混合使用功能；（2）增加了从一层地面直通屋顶露台的独立体验动线；（3）增加了包括街角座椅、屋顶露台等在内的一系列公共空间，为当地居民提供免费、简便、开放的场所；（4）增加了独立的工字钢结构系统，用于对原始砖混结构进行加固，同时也用于支撑新增的瓦屋面。

改造前的这栋村民自建房，如同一个封闭堡垒，由于年久失修，建筑破损严重。建筑师将小院内的违章搭建铁皮棚拆除，并在原址重建了一个红砖小屋，作为向周边居民开放的公共文化空间。红砖小屋采用钢结构屋面，上铺当地传统的瓦屋面，由当地工匠以传统工艺施工完成。

另外两个独立的瓦屋面，以工字钢结构支撑，被插入到建筑转角处和主入口门廊下，形成了两片错落有致的檐下空间。檐下空间充满了历史风情，它们仿佛是时间的剪影，唤醒了人们对南头古城的旧时记忆；同时又亲切怡人，随时欢迎人们来这儿谈天、下棋、休憩……

二楼阳台的防盗网被重新设计，成为折页般的半透明界面。从这可以直接上到屋顶露台，体验城中村最深处的日常生活景观。环顾四周，紧密的握手楼群高高低低耸立，不同年代的时间痕迹拼贴成一个演化谱系，仿佛是完整的考古地层。

U4街市美术馆：新旧要素杂糅

U4原为一栋建于上世纪八十年代的村民自建房，外表覆盖着那个年代典型的水刷石建筑材料。它矗立在热闹的商业街中心，充满了日常生活的烟火气息。建筑师将其改造为一个混合用途空间，包含城中村美术馆、城中村小店、青年公寓、文化展览等功能。

为了突出新旧杂糅的特征，建筑师完整保留了这栋建筑的旧水刷石原始外观，同时，在面向中山南街一坊（这是一条非常热闹的城中村商业街市）的二楼转角，新增了两片巨大的花纹钢板，以及一段曲折的小外廊。人们可以在这里走出建筑，来到街道上方，身临其境地感受城中村烟火气。两块花纹钢板也成为观者的背景，如同一个街市舞台。在这里，观看者与被观看者，他们的行为共同构成了一幅既热闹又安静的世俗风情画面。

改造前的这栋村民自建房，某种意义上已经成为深圳城中村当代遗产的一部分。它完整保留了早期的空间格局、工艺和材料，在近40年时间里几乎没有被扰动过。因此，建筑师抱着敬畏之心面对它，并期望用新要素的局部加入使旧遗产变得更有魅力。通过简单的操作，也许可以化普通为神奇，让这栋普普通通的握手楼被重新审视、观看和使用。为此，建筑师插入了一个“窗景盒子”，这是建筑改装的重要步骤，仿佛在翡翠原石上凿开了一个切口，从中可以窥探到翡翠内部的瑰丽之处。

为了增加新的空间体验，建筑师在面向街道的开间置入了一个三跑楼梯，它与刻意保留下来的原建筑楼梯并置在一起，共同构成完整的交通流线。三跑楼梯的插入使内部空间产生了错置关系，楼梯间同时也作为展示艺术品的公共画廊。施工过程中工人们随机处理形成的毛坯墙面，无意间产生了独特的城中村野生质感，它们被精心保护，作为画廊的有趣布景。

楼梯间公共画廊面向居民全天候开放，从这里直接走上三楼屋顶露台，可以看到一个小小的玻璃盒子“卡”在旧建筑上，新和旧镶嵌在一起，就像是某种空间榫卯结构紧密而灵巧，传递出新旧杂糅的复杂信息。玻璃盒子和屋顶露台是艺术家创作和展示的地点，同时也欢迎街道上的行人来此打卡，于是也成为街道空间的自然延伸。

U5城墙遗产工坊：在漫游中凝视

U5原为两户相连的一组村民自建房，包括一栋三层高小楼和一栋两层高坡顶小屋，以及与之相连的单层建筑，它们都是建造在明代古城墙基址之上。历史上，南头古城曾经被高高的城墙环绕，而今天，古城墙的基址几乎都已经被城中村覆盖了。建筑师将这一组建筑改造为“城墙遗产工坊”，包含传统手工作坊、艺术家驻留公寓、展览、商业、办公等功能，并建立了一个立体漫游体系，尝试把建筑下面的城墙基址显现出来，供人们观看、漫游和体验。

作为整个漫游体系的视觉中心，一棵植根于城墙基址的大龙眼树从坡顶小屋中蜿蜒伸出，它的伞状树冠直径达到了15米，几乎将二层屋顶露台完全遮盖，使这里成为光影斑驳的树荫空间。而龙眼树树干则被紧紧包裹在建筑的墙壁内，由于空气常年不流通，也得不到直射阳光，树干变得枯萎、干涩。建筑师切割开了部分楼板和外墙体，让树干得以自然呼吸。于是鲜嫩的绿叶开始从树干上生长出来，树屋变得生机勃勃。

漫游体系的各个部分，如洞口、台阶、楼梯、廊桥、露台和挑台等，被像“插件”一样组合在空间里，它们共同编织成了曲折有趣的体验动线。漫游并非漫无目的地随机行走，而是有许多地点值得被凝视。比如一条熙熙攘攘的街道、一座香火缭绕的土地庙、一处绿意盎然的屋顶花园……当这些凝视点以及被凝视的风景随着我们的步伐被一点点展开时，在漫游中凝视就成为令人期待的探秘之旅。

改造前，这一组建筑处于空置状态，屋面和墙壁也严重损坏，需要加固和修缮。建筑师将整体建筑体块切分成两部分：东侧三层小楼作为艺术家驻留公寓，西侧作为遗产工坊，再在两部分之间插入一个室外楼梯间。在三层，被分离开的两个体块以空中廊桥连接，成为悬挑而出的观景看台。这种既分又合的设计手法，增加了空间的戏剧性张力。

位于梧桐街口的小土地庙是城墙遗产工坊的一部分，因此也做了同步修缮，方便村民们前来烧香祭拜。修缮之后的小庙香火日渐兴旺，重新让该地区产生了某种精神性力量。孩子和老人，似乎是这一处复杂场所中的精灵，他们能率先感受到空间所蕴含的魅力。

从小庙进入城墙遗产工坊，几片黑色钢网围合成一个开敞小院，塑造出介于室内和室外的灰空间效果。建筑师保留了院中的室外楼梯，增加了木踏面和钢栏杆。楼梯一侧是树屋，从通透的洞口中可以清晰看到，一株百年树龄的龙眼树从树屋里穿墙而出。一组空中廊桥被设置在龙眼树的树冠两侧，方便人们近距离观看它，甚至用手触摸树叶和果实。这种人和树亲密接触的感觉非常奇妙，吸引了许多年轻人前来拍照、打卡。当夜晚降临，树屋中的灯光亮起，龙眼树也瞬间沐浴上了神秘光泽，这一刻，树屋仿佛成为一座树之神庙。

二层屋顶露台之上，建筑师设计了一片玻璃幕墙，并请艺术家在上面绘制了巨幅壁画。玻璃壁画本身也是一个取景窗口，游人们既可以透过壁画预留的透明空隙看到后面的蓝天、白云、握手楼以及上下楼梯的人，也可以从另一面凝视龙眼树被风吹动的瞬间景象。

在剖面设计中，建筑师首先建构了一条横穿北、中、南的体验路径，从城中村内街里巷穿过开放的二层公共露台，来到悬挑而出的空中廊桥，站在廊桥上，能够回望整个南头古城轮廓线，也可以辨析出古城墙基址的位置和时间断层。从空中廊桥向外看，城墙脚下有一片正在挖掘的考古现场，这就是著名的东晋护城河考古遗址，也是深圳目前最大的考古现场。

另一条体验路径沿下、中、上的竖向层面展开。整个建筑的地基层与古城墙基址早已融合为一体，为了避免城墙基址受到损害，建筑师在加固时采用浅基础，并结合轻盈的钢结构体系，将红砖墙、玻璃幕墙、钢楼梯、空中廊桥、观景阳台等要素以相互穿插、相互层叠、相互咬合的方式组合在一起，形成层次丰富的游览动线。

U6梧桐村友会：功能组件拼装

U6原为梧桐街上一栋六层高村民自建房，门前有一片狭长的三角形小广场，被村民们用作汽车和电动车临时停放区域。此外还有垃圾收集点、电线杆、水泥花池、临时棚屋等，将这儿堵塞的拥挤不堪。改造之后，这栋极为普通的村民自建房被命名为“梧桐村友会”。其中，一层和二层是文化、交往空间，三层到五层是万科泊寓，六层作为天台美术馆。