有约客｜Winy Maas：为平等而进行的努力，是一种诗意

有约客，记录有方与建筑界内外人士的对谈，呈现对城市与建筑的不同读解。本期对谈嘉宾Winy Maas，MVRDV联合创始人。2017年底Maas携空间装置WeGo、影像The Future is Wide等三件展品来到2017年“深双”，并接受了有方专访。他对城中村有着怎样的读解？如何看待建筑师的社会责任？一起来看。

· 城中村是一种需要被改善的底层策略

· 本届“深双”有力地前置了城中村这一议题

如果说目前深圳40%至50%的区域仍是城中村，这意味着一个有趣而充满张力的城市发展模式，它不仅被自上而下地规划着，也有从底部发起的互动。

但是当然，在城中村里还有许多地方需要被改善，还有很多不太和谐的地方。我们要引入创新的科技，去解决电力、消防、交通等问题。我们还需要做很多工作，以便让城中村这种建造类型变得可持续，并能被更多人接受。

城中村这一模式，允许我们将密度与复杂性结合在一起。确实，我们需要去改善它，并投入资源；我认为这届双年展强调了这个议题，而接下来它需要被推进。

· 城中村是对真实都市生活之复杂性的参与

· 也许混乱，但能量也正在其中

· 在未来，城中村可能是最昂贵的地段

我并不排斥“混乱”（chaos）。因为对我来说，混乱也意味着一种激活和更新。在混乱中，人们可以成长，因为你可以追求自己想做的事。混乱中包含着自由，惊喜与意外也蕴藏其内，而没有意外的生活是无趣的。面对这样一届有意识地将混乱纳入其中的双年展，我们有许多可以分析之处。我认为本届深双的组织者非常清晰地认识到了这一点，他们打出了这张牌，以一种精心组织、颇为智性的方式。

某种意义上，“混乱”可能是对概括城中村状态最准确的概括，城中村更像是对真实都市生活之复杂性的参与。

“混乱”中一定有着能量。至少在这个地点（南头古城）中，混乱之能量是可见的。你看人们收拾自己房间的方式，看他们开的店铺，以及对阳台的利用。这里是有能量的。我认为这届双年展向人们展示出，城中村这种集体居住方式，可能甚至是更丰富、更有潜力、更经济的。如果我们借鉴世界其他地区的经验，在未来，城中村可能反而是最为昂贵的地段。好好照看它，让人们的生存在其中得以继续。

· 我们知道过度的保护主义将导致什么

· 为世界平等而进行的努力，是一种诗意

我喜欢多样性，喜欢可接近性，喜欢自由，喜欢亲密性——这也是城中村的一部分，街道紧密，人们可以方便地交流。我喜欢民主和自由，而在全世界范围内，我们正为这样的社会氛围而努力。比如在欧洲，人们呼吁着对国界的开放，这引起了巨大的讨论。德法等国接受着来自叙利亚的难民，这些为了让世界更加平等而进行的努力，是一种诗意。

我们知道过度的保护主义（protectionism）最终将导致什么。如果这世界是一个保护主义横行的世界，或者被恐惧所占据，那么我们的方向大概是错了，它将更容易招致冲突和战争。有些时候我们希望去保护现状的美好，保护部分地区已实现的宁静，我尊重这种心情。但我们也需要更进一步的包容，去接纳一些更大的理想。

· 建筑师是可以将想法视觉化的职业

· 十年前在深圳，我们创造出WeGo住宅的原型

· 建筑师是在建造未来

我们可以做的有很多。建筑师有能力将想法视觉化，为理念“赋形”，并显示出它们对环境的影响。我们可以在小规模中进行试验，也可以将之实践在更大的规模中。

十年前在深圳，我们创造出一个城市尺度上的“WeGo住宅”，虽然没有太多人知道那件事。我们在深圳的一次竞赛中第一次提出了对这种灵活、开放、定制化的未来居住空间的构想，然后我们输掉了那次竞赛。但是现在我们在欧洲将它实现了。在阿姆斯特丹旁边我们盖起了20,000座房子，是能容纳40,000人的一个小城。这个项目正在建设，第一批的80栋房屋已被人们建造出来——WeGo这一模式在深圳被创造，在阿姆斯特丹，它真正地落地了。

所以建筑师是能够在较大的尺度中去做一些事情。我们可以将想法视觉化，可以实际地去建造，也可以建造未来。我们对未来城市的设想希望实现环保上的目标，而在此之外，社会、经济、科技等方面的进步，都是同等重要的。在对任何集体的规划中，我们都要想办法同步推进这些方面的进展。

采编 | 原源

拍摄 | 魏唐辰希（实习生）

剪辑 | 赵筱雅

版权声明：本文版权归有方所有，转载请通过邮件或电话与有方媒体中心取得授权。

投稿邮箱：media@archiposition.com