2017年对于深港城市\建筑双城双年展(以下简称“深双”)而言注定会成为不平凡的一年,在香港回归20周年之际,深双将迎来第七届双年展。不同于历届展览,2017深双将首次选址城中村,以实验性、先锋性的实践融入城市日常生活,对城市升级改造问题进行讨论,并寻求实际问题的最佳解决方案。这将是一届史无前例的、为城中村量身定做的双年展。
深双组委会主任、深圳市委常委杨洪于上届深双闭幕式上首次正式宣布本届深双展览场地为城中村。在2017深双第一次组委会上,杨洪更表示城中村是深圳文化的承载者,并勉励深双要勇于创新,办出特色。
经过为期近半年的2017深双总策展人/团队全球公开招募,深双组委会收到多份来自国际国内多家机构和团队的提案。经深双学术委员会预审后,共三份提案进入最终评选。随后的策展人遴选专家现场评审会上,与会学委现场听取入围申请人/团队现场陈述和答疑,并进行评议及投票,推荐出位列第一的提案,并最终由深双组委会正式确定和宣布:由侯瀚如、刘晓都、孟岩(按姓氏拼音排序)担任2017深港城市\建筑双城双年展(深圳)总策展人,共同完成2017深双策展工作。侯瀚如是华人世界里公认将中国当代艺术引介到西方世界的重要人物之一,来自都市实践的刘晓都和孟岩则是国内顶尖的建筑师、策展人,曾担任多届双年展学术委员及参展人。
深双学委对该策展团队方案给予高度的评价。城市/建筑评论家史建认为:“策展团队的艺术策展人+建筑师模式是首创,也是非常有创意和吸引力的组合。侯瀚如是国际知名的艺术策展人,对珠三角有持续的关注”;都市实践多年来致力于与城中村相关的设计案和展览、研究项目,已有相当丰富的经验。文化学者胡野秋评论到:”方案着力再现城中村的内部机制,并试图破解城市二元化的困局。让城市多一种理性的选择,不失为一种建设性的远见卓识。” 中国城市规划设计研究院副总规划师朱荣远指出:”城中村是深圳特有的城市现象,有理由作为一次特殊的话题来呈现;从城中村的角度去读识深圳城市社会的现代化会有特别的发现,由城中村引发的中国和世界的关联性,线索清楚,也容易产生价值冲突和戏剧故事性,(该方案)有眼界、有深度,也创造了跨界合作参与的各种可能性。”
侯瀚如 HOU HANRU
策展人,评论家,被广泛认为是将中国当代艺术引介到西方世界的重要人物之一。出生于中国广州,毕业于北京中央美术学院,1990年移居法国巴黎,现工作及生活于罗马、巴黎和旧金山。2006年至2012年,他在旧金山艺术学院(SFAI)担任展览和公共项目总监以及展览和博物馆研究系主任。现任意大利罗马国力二十一世纪艺术博物馆和国立建筑博物馆(MAXXI)艺术总监。在过去二十年中,侯瀚如在全世界范围内策划了上百个展览,包括“中国前卫艺术”(北京 1989),“移动中的城市”(1997-2000),上海双年展(2000),光州双年展(2002),威尼斯双年展(法国馆 1999、紧急地带 2003、中国馆 2007),“白夜”(巴黎 2004),第二届广州三年展(2005),第十届伊斯坦布尔双年展(2007),“如果你住在这里”—第五届奥克兰三年展(2013)等。侯瀚如是众多国际文化机构的顾问,包括纽约古根海姆博物馆,时代美术馆,外滩美术馆,德意志银行艺术收藏,卡蒂斯特艺术基金会等等。
刘晓都 LIU XIAODU
1999年与孟岩、王辉共同创立URBANUS都市实践并将其发展成为当今中国最具影响力的建筑师团队之一。都市实践的多项建成作品成为城市生活新地标,获得多个重要建筑奖项,发表于权威媒体上并参展重要的国际建筑展。刘晓都是清华大学建筑学学士和美国迈阿密大学建筑学硕士,深圳城市建筑双年展学术委员,香港大学、湖南大学建筑系客座教授及评审,应邀在世界各地的国际学术机构讲座,并担任国际竞赛评委。他同时现任深圳市设计之都推广促进会首届会长。他参与策展的项目包括2016伦敦设计双年展和 “21,设计之上——OCT-LOFT 07创意节”等。
孟 岩 MENG YAN
1999年与刘晓都、王辉共同创立URBANUS都市实践并将其发展成为当今中国最具影响力的建筑师团队之一。事务所目前在北京和深圳设有分支机构,多项建成作品成为城市生活新地标,并发表于权威媒体上。都市实践获得多个重要建筑奖项,作品参展重要的国际建筑展。孟岩是美国纽约州注册建筑师,清华大学建筑学学士、硕士,迈阿密大学硕士,深圳城市建筑双年展学术委员,曾担任香港大学建筑学院客座教授及评审,多次应邀在国际学术机构演讲并担任国际竞赛评委。他是2010上海世博会深圳案例馆总策展人,参与策展的项目还包括“21,设计之上——OCT-LOFT 08创意节”、2010 大芬国际壁画邀请展、2010 对流·大芬国际当代艺术展、2011 OCT国际壁画展和2014年第14届威尼斯建筑双年展-中国馆等。
杨 勇 YANG YONG
艺术家,策展人,毕业于四川美术学院。独立策划了“进行时”、“MAGIC 2012”和“MAGIC 2015”、“深圳特区城市35周年艺术大展暨第一届深圳当代艺术双年展”、2015深港城市\建筑双城双年展-西埔新居分展场”等展览。
朱 晔 ZHU YE
独立策展人与艺术家,城市研究者。嗯工作室合伙人。2013年深港双年展联合策展人、2014年第十届上海双年展城市馆策展人。著有《城市日常生活》。
策展团队表示以城中村作为展览场地这将是2017深双最大的突破:“城中村是城市化快速发展与计划经济时代城乡二元体制冲突并融合的产物,这在以深圳和广州为代表的珠三角地区的急速城市化过程中表现得尤为突出。城中村展场环境的特殊性迫使我们必须重新定义、重新思考展览的结构和体验。
如何能为城中村量身定做一届双年展而不是将一个普适性的双年展放入城中村?它应该不同于以往在巨大厂房中的展览,而且必须截然不同。它应该更为积极地以展览的形式体现和发掘城市建筑的在地性与可能性,让展览场地和活动在接近与融入市民的日常生活同时,也更具有面向现实与未来的可能性和实验性。
利用城中村中普遍有开放的公共空间以及和工业厂房互相结合的特点,深双能最大限度深入城市现实问题,与城市日常生活相互关联。在相对大型的城中村空间中可以兼容传统的展览内容,而在其他特殊的城中村核心空间中,展览将以“针灸式”的方式介入其中,形成以点状、现状和面状相结合的展览方式,推动展览对城市的激活及更新的意识。”
2017深双第一次组委会召开后,深双办公室会同各区政府就展览场地问题进行进一步充分研究,最终结果将于2017年初第一次新闻发布会上公布,届时将发布主题、展场、展期等进一步信息,敬请期待。
杰夫里•约翰逊
2013深双策展人,哥伦比亚大学北京建筑中心“中国实验室”创办人和负责人
这个方案很全面,策展团队具备执行该方案的经验知识,他们已经表现出提升UABB平台的能力,我相信这个策展团队能很好地平衡研究与设计之间的关系。力荐此方案。
史 建
建筑/城市评论家,有方空间合伙人
方案基于对往届深双主题的反思,将视线与关注点转回到它的出发之处——立足深圳及其所在的珠三角地区急剧城市化的地域特点,关注全球普遍存在的城市问题。另外,策划案将展场做了较大调整,即建立于对深圳城中村多年深入、系统的研究,力图把展场安排在城中村环境中实施。
策展人的建筑师+艺术策展人的模式是首创,也是非常有创意和吸引力的组合。都市实践多年来致力于与城中村相关的设计案和展览、研究项目,已有相当丰富的经验;侯瀚如是国际知名的艺术策展人,对珠三角有持续的关注,也曾策划过广州当代艺术三年展的相关项目。从策划案可以看出,联合团队已经做出了相当充分的准备,申报文件是所有策划案中最系统和完备的。
胡野秋
文化学者,凤凰卫视策划人
城中村,是深圳带给中国的新城市景观,它让城市变得丰富、复杂,同时又一言难尽。本方案着力再现城中村的内部机构,并试图破解城市二元化的困局。无论这些设想能否实现,但让城市多一种理性的选择,不失为一种建设性的远见卓识。
阮庆岳
台湾元智大学艺术与设计系教授
本提案将议题与展览同步聚焦在对深圳城市发展具有重要意义的城中村上,相当明确清晰,也提供深化探索的契机,同时避免通常可能出现的广泛失焦与嘉年华式的无谓喧哗,相对而言相当恰当。
本提案对于深圳市与城中村的历史及现实,均有完整也深刻的理解,态度真挚也诚恳。其中对于城中村内在空间的生动性与社会性,以及个人对于空间的主体价值,因而在其中得以依旧存有,均有深入认知。
艾伦•贝斯奇
建筑师,评论家,2015深双策展人
把城中村作为焦点是个很好的想法。整体看来,这个提案似乎倾向于技术和社区活动。如果UABB需要一些谦逊的项目,这个项目将会是合适的选择。
孙振华
深圳市公共艺术中心艺术总监,教授,著名艺术评论家
此方案策展团队的人员组合让人期待。
朱荣远
中国城市规划设计研究院副总规划师
中国现代化中集聚了许许多多独有的特点,城中村就是一个特别的事例。城中村是深圳特有的城市现象,有理由作为一次特殊的话题来呈现,每一种现象都具有其合理性,当聚焦现象背后的问题时,更应该拥有对问题深度的把握。从城中村的角度去读识深圳城市社会的现代化,会有特别的发现。
这是六份提案中最具深度的一份,也是作为双年展策展报告准备最好的,与“双年展”品牌增值和特色再塑造的策略十分吻合。由城中村引发的中国和世界的关联性,线索清楚,也容易产生价值冲突和戏剧故事性。有眼界、有深度,也创造了跨界合作参与的各种可能性。
刘 珩
南沙原创创建人、首席建筑师,2015深双策展人
地域与全球双视野下的主题 + 地域与国际的双策展组合会是个不错的尝试;希望能关注多些未来。
王绍培
作家,资深媒体人,知名时评专栏作者
这个方案选定“城中村”作为本届“深双”的场地,这个创意值得赞赏,因为这有利于扩大“深双”的影响力,方便深圳市民的参与。
乡村与城市的关系、城中村的意义和价值、南方城市的特性,都可以借助于这次展览,引发更加深入的思考。或许,这个展览对深圳未来的城市发展规划,都将产生某种积极影响。比如,如何保护、善用城中村,就是一个值得我们再思考的议题。
冯果川
筑博建筑设计公司副总建筑师,学者,城市规划专家
可以看出这个策展团队对深圳的情况非常熟悉,对历届深双的特点也有清晰的认识,提案的主题紧密结合着这次深双的选址。策展报告结构清晰,内容扎实、完整,看得出团队有相当的策展经验和执行能力。该团队熟悉城中村现状,做过较多相关调研,又有很强的建筑设计能力,应该在展场设计和展示效果方面具有一定优势。
徐民奇
广州大剧院艺术总监
该方案在总结前六届深港双年展的基础上,以城中村为切入点,定位准确、特色鲜明;在深圳这样一个快速发展的特区城市,用双年展的方式呈现对城中村历史变迁、未来发展的战略考量,有十分重要的意义;该方案具有实操性,策展团队对深港双年展及深港城市定位十分准确,展览将呈现一个个案化的城市双年展,同时也可延伸拓展其国际性,会十分精彩。
庞 伟
景观设计师,土人景观总经理兼首席设计
以城中村作为第七届深双的展场,坦白的讲,这个策展案是六个提案中把事情说得最清楚,也最明晰有力的一家,当然,这不影响他们也是极富想象力和魅力的一家。刘晓都、孟岩二人深耕深圳,对深港的了解绝非泛泛,以及侯瀚如当代艺术背景的加盟,使得该策展计划充满看点。
张之杨
局内设计咨询有限公司创始人、主持建筑师,2013深双策展团队成员
策展的思路架构较为完整,团队组成清晰,有明确的推进计划。有批判性,有思想深度。
何健翔
源计划建筑事务所创始合伙人,参与2013深双价值工厂筒仓改造设计
策展方案深入详尽,理论和实践框架清晰;具有强烈的城市责任感,试图通过深双的品牌带动城市的具体更新和融合,这点确是深双应该引领的双年展的独特方式。
深圳双城双年展 2005 年源于深圳,2007 起由深圳与香港这两个边界相连、互动密切的城市协作举办,立足其所在的珠三角地区急剧城市化的地域特点,关注全球普遍存在的城市问题,用当代视觉文化的呈现方式,与社会公众广泛交流互动,具备国际性、先锋性、公益性。
深双坚持专业理性的审视谏言,通过特殊的方式展示城市,对城市问题进行探讨和呈现。全新的思维,独特的视角,诚恳的问题解决态度,让深双超越作品展览,变成讨论城市未来发展的平台。十一年间,从华侨城创意文化园到市民中心,从广东浮法玻璃厂到深圳大成面粉厂,深双在城市中行走。从深圳到深港,从城市的规划到建筑的探索,从产业的布局到人们的生活,从未来的展望到过去的反思,双城双年展试图用行动影响城市的方方面面。每届发生过的展览,对深港城市都是一笔有待继续开发利用的矿藏资源,对深港城市共荣、对珠三角区域的产业升级、对新城的启发及区域合作发展,以及对未来世界城市的可持续发展无疑有着举足轻重的作用。
版权声明:本文已得授权;欢迎转发,禁止转载。
上一篇:日常的三个画面
下一篇:全球最迷人的9条火车线路,你坐过几条?