C+ Architects：“走着瞧” | 建筑新力量·北京

程艳春在与前辈同事的对谈里，透露着一种“随遇而安”。他不甚在意项目在哪里，无所谓“北京事务所”的地理桎梏，就连事务所名称也不愿有明确定性。大学专业调剂让他邂逅建筑学，如今他感叹“这个职业像是命运给我的礼物”。

在随遇而安背后，亦是脚踏实地，才能“船到桥头自然直”。对谈人金秋野所推测的“走着瞧”的状态，其中包含的自然与自信或可成为C+ Architects的一个注脚。

《建筑新力量·北京》第二期，走近C+ Architects，走近留日归来的“85后”主创建筑师，细读他的反思、好奇与国际视野。

文稿仅2230字，请放心食用

但更希望视频能被你看完

00′57″

程艳春  我最开始其实没想学建筑。本来报了工业设计，因为高中时特别喜欢变形金刚、汽车和飞机，男孩的梦想就是希望能做那些东西。但没有考上，被调剂到建筑。

最开始对建筑没有任何概念，我甚至不知道“建筑”这个词意味着什么，也没画过画。但是后来越学越觉得，这个专业好像很有意思，就一直学下去，研究生到日本去读博士，发现这个职业就像是命运给我的一个礼物，我在它这里找到了很多乐趣。

日本的建筑做得不错，就像一面镜子，时常提醒我现在的状态。我会想让自己暂时脱离目前的环境，去那里看看，想想我做的东西哪些可以再修正，哪些是有意义的，今后怎么去调整。

那里就像一个小茶室，我可以安安静静呆着，静坐、反思，再返回来生活。

03′42″

金秋野  很多年轻建筑师很有抱负、很有理想，他们也参与教学，但是像你这样专职做一个老师，这件事情还是需要勇气的。

程艳春  同时教学和实践，耗费的精力确实会比较大。这几年我也在不断调整。既然我在教建筑，就可以传达建筑是什么样子，理想的建筑师是什么样子；而我自己作为建筑师，又在亲身去实践这件事情。

理想的建筑师和实际的建筑师，这两者之间有的时候会产生若即若离的距离，我试图拉近这个距离。

06′16″

金秋野  篠原、坂本、古谷他们都是在高校里教学的建筑师。日本的高校建筑师如何协调工作和教学、生活？

程艳春  我觉得一个完善的研究室制度可以让他们有更多的精力放开思考，做真正想做的事。比较理想的状态是学校能跟社会发生一定的真实的联系。

我们之前做了一个酒店方案，但没有实现。一个朋友支持我做这个课题，赞助了一些钱，我们就在学校盖了一个小木房子。

后来刚好碰到日本的越后妻有大地艺术节，是一个公开的国际竞赛，跟这个题的想法非常吻合，我们试了试就中了。

一个“没有希望”的项目，在学校里建成小房子，最后又成为国际艺术展的装置，背后是大家一起把这个事情延续下来的过程。概念变成了真实的东西，产生了更广泛的影响。

08′20″

金秋野  对“在地”怎么看？你的项目在国内，几乎扫遍了各个省，而且经常是在很远的、成本很高的地方。

程艳春  首先这是定位的问题。我们并没有觉得自己就是“北京事务所”或者“中国事务所”，我们之前有菲律宾的项目，会去日本做展览。

金秋野  是个国际事务所。

程艳春  对。在全球化的时代，面对世界的平的平台，机会是平等的。来自任意地方的建筑师，可以做任意地方的项目。

项目在什么地方对我而言不是最重要的，我不太关注它是北京的还是山西的项目，将来可能是非洲、大洋洲的项目。重要的是我们在面临不同环境、不同时间点、不同状态的情况下，能够做出什么反应。

现在交通很方便，无非是花费人力和时间去跟进；但更吸引我的是，从一个陌生的角度去观察、去了解当地。就像做不同的项目，它始终让我产生好奇，让我觉得这个世界还有那么大。我更希望事务所面对更广范围的议题，而不是一个很小的地域性问题。

11′32″

金秋野  你从什么时候开始决定成立一个事务所，这跟你的学业是否有关联？

程艳春  其实挺有关系的。从我回国到现在大概是4年半，我“终于”搬到了一个园区，之所以说“终于”，是因为这个办公室也很有渊源。

我大三特别犹豫要不要继续做建筑，在学校找不到现成的答案，就想在真实社会里找，跟一个同学每天去找事务所问问题。有次一个采访都市实践（没记错的话）的记者要来这儿，说你俩中有一个人可以跟去，我就让同学去了。我对这个园区印象特别深，有一个遗憾吧。

后来回国，第一次选址就来看了园区，空间很不错。前两年我们在方家胡同，今年的上个月（2019年5月）才搬到这里。

13′27″

金秋野  能不能说一下“C+”这个事务所名称的由来？

程艳春  我们不太想起一个意向性特别强的名字，好像我们必须怎样做。我希望它非常中性。事务所名字并不是我们最重要的表达，项目才是。它只是一个代号而已，只要足够好记，具有一定的标识性。

为什么是“C+”呢？“C”是我姓氏的开头，“+”是因为建筑不是我一个人在做，我有一个团队。

14′33″

金秋野  北京大院林立，也是各路豪杰荟萃之地，作为北京的小事务所，生存环境有没有什么独特之处？

程艳春  我觉得重要的是通过工作表现价值，这个价值是我们特有的，跟是不是北京事务所无关。我们可以在上海，在深圳、东京有公司。对于一个建筑师，重要的是他自己的思考。差异性直接导致每个人做出的项目是不一样的，城市的丰富性就在于此。

如果社会有更多的独立思考的事务所或者人，能够把更多的差异性填充到大框架里，这个社会就是很丰富的。

15′54″

金秋野 我其实都不想问你最后一个问题：未来的打算。因为你整个状态是开放式的，未来C+ Architects会怎么样，程艳春会怎么样，基本上是“走着瞧”，没有任何预设。

程艳春  我们有一个大的方向，希望变成全球背景下具有国际竞争力的事务所。我们愿意去面对挑战，做出自己的回应。

现实当中也在遇到这样的问题，比如业主在一个地块请了努维尔、隈研吾，旁边一个地块委托我们去设计，我们现在面临的竞争就是全球性的，要求我们高水平高要求地面对自己的工作。

金秋野  很有意思。不是以批判的或者是否定的态度来面对这件事，非常有建设性，而且对机遇、对偶然性充满了期待，具有一种国际视野，一种不进行自我限定和预设价值观的做法，这是你的特点。这也反映在“C+”的名称里面，因为它本身就是中性的。

建筑新力量·北京·C+ Architects

鸣谢：北京建筑大学教授金秋野

出品：赵磊

统筹：原源

编导：阮凯

拍摄：郭嘉、胡康榆、阮凯

剪辑：胡康榆、郭嘉

视觉：李茜雅

推广：原源

有方最新系列纪录片《建筑新力量·北京》

由北京建筑大学教授金秋野担当向导

走近META-、C+、大料建筑、绘造社

聚焦新生代事务所的真实，坚持，与锋芒

第三期将于8月21日10:00播出，敬请期待！

本文视频及编排版权归有方所有，部分图片由事务所提供，版权归原作者所有。欢迎转发，禁止以有方编辑版本转载。