全部
文章
视频
旅行报名
招聘信息
有方服务
按发布时间
按浏览量
按收藏量
条搜索结果
暂无数据

很抱歉,没有找到 “” 相关结果

请修改或者尝试其他搜索词

登录
注册
忘记密码
其他登录方式
返回
忘记密码
确认修改
返回
请登录需要关联的有方账号
关联新账号
关联已有账号

大屿建筑新作:三环高架旁的流转,北京理工大学国际交流中心改造

大屿建筑新作:三环高架旁的流转,北京理工大学国际交流中心改造
编辑:王子怡 | 校对:原源 | 2026.05.12 16:38

北京理工大学国际交流中心改造  ©朱雨蒙

设计单位 大屿建筑事务所

项目地点  北京海淀

建成时间  2025年

建筑面积  23500平方米

撰文  于岛


 

 

北京理工大学国际交流中心建成于1999年,是一座集住宿、会议与餐饮等功能于一体,服务于国际留学生与专家的综合性高层建筑,也是当时学校对外交流的重要窗口。二十余年过去,建筑的立面材料老化脱落,内部空间陈旧,其外观形象亦逐渐与周边都市环境脱节,老国交楼也因此迎来了改造的时刻。

 

在不改变使用功能的前提下,本次更新希望为这座学校的重要固定资产,带来外观形象与内部空间品质的综合提升——一次典型的城市更新行为。

 

总平面图  ©大屿建筑
环境轴测图  ©大屿建筑

这座60余米的高层建筑和旁侧一座三层高的配楼,位于北京三环高架的西北转角,紧邻北理工面向城市的主要入口。国交楼正对武警总部,毗邻中央党校(国家行政学院)和北京广播电视台等重要机构,区位的重要性与敏感性,对改造后的建筑形象提出了特殊的要求。

 

场地位于一处典型的城市边界地带:两条凌空的三环高架切断了城市机理,与地面道路在此立体叠合。周边建筑虽在高度上接近,却尺幅单一,冷淡漠然,产生高度的离散感,加剧了城市界面的破碎性。

 

从国交楼屋顶看向周边环境:西北侧三环高架方向(上);东侧三环道路方向(下)  ©大屿建筑

在这样的特殊环境中,国交楼既面向高速流动的城市基础设施,又背靠相对稳定的校园与城市空间,成为一个连接两种尺度与速度的“铰链”:它既被高架上持续转向的车流在远距离快速捕捉,也同时在天桥、街道、校园入口等中近景中被反复观看。这种由车速、转弯与叠加道路共同构成的动态观看方式,使建筑在不同时间与位置中被不断“切片”,呈现出持续变化的关系。

 

这种动态的感知方式,是场地中最独特的空间特质,也是本次改造试图回应并放大的关键点。

 

改造前重要视角:三环高架视角(上);长春桥路视角(中);三环天桥视角(下)  ©大屿建筑

 

 

改造前的建筑体量呈胶囊形,由中段的“板式”部分和两端半圆形的“塔式”转角组成。板式部分平行于三环道路,半圆形转角指向两侧的高架桥与道路灭点,并在东侧校园入口处降低密度,形成裙房,围合出后广场——老建筑复合型的体量关系,有着清晰的“分节”特征,对场地做出了尺度与方向上的回应。

 

立面上,青蓝色铝塑板与玻璃幕墙进一步强化了这种“分节”关系。不同材料与构件的变化,使得建筑的表面在“体量”“平面”与“杆件”之间切换,呈现出一种北京上世纪90年代典型的后现代建筑的时代气质——一种带有符号性与工业感的物体性格,塑造出这座建筑当初独特的识别性。

 

改造前高层体量关系:体量方向感(左上);立面对称性(左下);主体量与裙房(右)  ©大屿建筑

然而,随着三环沿线的加密,城市肌理逐渐转向更为复杂与流动的叠合状态,老建筑所依赖的分节、对称与体量叠加的手法,在如今的都市语境中显得过于直接与静态。建筑也逐渐从一个回应环境的多变体,转化为破碎性语境的一部分:

 

流动的半圆形转角被北侧凸出的板式体量截断,强烈的对称感使建筑从环境中“抽离”;裙房与主体量简单的叠加,缺乏与校园入口环境的关联;顶部一高一低的机房与水箱,让建筑的方向感“倒置”,将“背面”朝向三环弯道的中心点。在姿态上,建筑与场地环境逐渐脱节。

 

我们希望借助立面改造的机会,为体量做一次“手术”,将一个被观看的孤立物体,在当下更为碎片化的人工地形中,转化为一种连续流动的界面关系。

 

 

首先,我们将原本的复合体量拆解为三个基本要素:胶囊型和三角形的主次体量;悬浮在体量前尺度不一的“屏”;以及两者之间的结构框架。

 

主体量通过顶部连续起伏的轮廓塑造天际线,与城市远景建立关系;轻质的屏悬挂于不同方向,对应三环道路、校园入口、和后广场;框架则成为两者之间的中介,使结构关系在立面层级中显现出来。

 

体量策略分析  ©大屿建筑

在主体量的顶点,内外两圈高低错落的曲线勾勒出双曲线轮廓,形成动态的“城市皇冠”。当车辆驶入三环弯道,顶部轮廓逐渐展开;行驶至弯道中心处,曲线相互叠合,形成最为集中的视觉瞬间;离开弯道时,轮廓再次消散。

 

在这一过程中,建筑不再作为一个有着静止形象的标志物,而更像一个被车流“带动”,在运动中被不断读取的界面,呈现出流动的面相。

 

高架桥上视角  ©朱雨蒙 (因北京为无人机禁飞区,GIF在不改变摄影师照片内容的基础上借助AI技术还原高架车流,下同。)
高架桥上视角  ©朱雨蒙

整理后的体量关系,形成了一种城市意图,原有“点+板”的视觉分节逻辑被弱化,转化为一种连续的包裹与物体的流动性。建筑不再作为高速路上的“标志物”,而更接近一种地貌。

 

高架桥下视角  ©朱雨蒙
城市皇冠  ©罗必争
高架桥上视角  ©朱雨蒙

 

 

顺应体量策略,立面构件不再强调层层分节,而是形成连续的比例与节奏变化。在主体量的立面上,较为茁壮的竖向构件和弯曲变形的水平构件,共同编织成强调两层通高的几何图案,并在顶部结束的位置,进一步放大为三层通高的垂拔比例,带来更为强烈的挺拔感和公共性。

 

长春桥道路视角  ©大屿建筑
城市绿地视角  ©罗必争

悬挂在主体量前的屏,通过小尺度的竖向构件以更紧凑的模数阵列而成,在水平向不做打断,强调构件竖向贯通所形成的垂挂感。北侧的屏与LED照明整合,在夜间形成面向三环道路的城市巨幕。

 

三环道路视角  ©朱雨蒙
三环道路视角:屏作为城市巨幕  ©朱雨蒙
屏与主体量  ©罗必争

随着观看视角的环绕移动,不同尺度和密度的构件在立面上交织叠合,编织出渐变的开合感受。建筑的竖向界面与顶部双曲线轮廓共同作用,使单一的高层在环境中呈现出不同的“瞬时状态”。

 

过街天桥视角  ©朱雨蒙

 

 

在面向城市的北广场,我们重点处理高层落地时刻的尺度问题。在这里,体量拆解所带来的体验张力最为“可感”。

 

在街道人行视角看去,三个独立的要素形成递进式的关系:最外侧的屏和缝隙中的框架,成为刻画中景街道和近处广场界面的第一要素;主体量则消隐在后方,退为背景。

 

屏、框架、主体量的要素关系  ©朱雨蒙

由此,原本完整的高层体量在落地的时刻被解体为松动的要素关系,在尺度并不充裕的北广场中降低压迫感,并调节街道的尺度。

 

屏、框架与街道界面  ©罗必争

 

屏底部的水平线悬挂在二层中高处,使得二层餐厅从室内看向街道行道树的视线,得以被框限和裁剪,屏蔽高架上的繁杂交通。茁壮的框架在屏的底部暴露出不到两层的高度,与进深不大的广场建立起匹配的尺度关系,让处在城市界面上的主入口,获得一种恰当的公共性。

 

从人行道看向入口  ©罗必争
北广场黄昏  ©罗必争
北广场剖透视图  ©大屿建筑

要素之间的独立性,在细部设计中得到进一步刻画。屏“轻贴”在框架柱的外侧,并在水平方向向两侧出挑延伸,在端部形成透明的飞翼,强调屏的“面具”感,也提示出平行于街道的指向性。

 

屏与框架:构造关系  ©朱雨蒙
飞翼  ©朱雨蒙

在近旁,同样与街道平行的配楼体量,其体量和立面的处理保持相同的语言逻辑,与高层建筑形成界面上的延展与呼应。

 

改造前配楼立面  ©大屿建筑
高层与配楼:街道界面  ©罗必争
配楼立面  ©朱雨蒙
配楼立面:飞翼  ©朱雨蒙
配楼立面:体量解体  ©罗必争

北广场上的主入口雨棚,是另一个相对独立的视觉要素。其根部同样“轻贴”在暴露出的框架梁底部,向远端出挑形成覆盖,进一步调节广场尺度,增加北立面的层次感。变截面收分的金属肋和反曲线的垂挂几何,勾勒出视觉的力,在坚实的立面上描绘出柔软感。

 

雨棚最终的落地方案是蜂窝压弯铝板系统,相比于原方案压弯钢板的无饰面做法,曲线垂挂部分的厚度增加许多,少了几分轻巧,是一处与预算相关的遗憾。

 

北立面:雨棚  ©罗必争
雨棚细部:入口  ©朱雨蒙
雨棚细部  ©朱雨蒙

 

 

体量、屏与框架在平行于城市道路的方向水平延展,并在朝向北理工校园入口的转角处重新汇聚起来。

 

改造前裙房体量:体量转角(左);校园道路界面(右)  ©大屿建筑

我们通过相同的手法处理三角形裙房的界面。围绕着主体量的半圆形“转轴”,两侧尺度不一的屏高低错落地悬挂着,回应着北广场与校园街道不同层级的公共属性。

 

斜对着校园入口的建筑角部,因两侧屏的介入矫正了空间朝向,产生了转角“转动”与行进“指引”的方向感,更为积极的迎接汇入北理工大门的公共人流。建筑的姿态仿若拟人化的路标。

 

校园入口处转角视角  ©罗必争
转角仰视:主体量/屏/贯通到顶的框架柱  ©朱雨蒙

在这个阳角转角处,主体量与屏的位置关系形成了阴角缝隙。仰视看去,缝隙中60余米高的框架柱贯通到顶,与主体量通过玻璃幕墙进一步脱离开来。

 

步入北理工的大门,茂密的梧桐树和裙房立面共同交织,在校园道路上形成更为亲密的界面感受。压低的界面尺度,也在迎接着步行而来的人流。

 

校园道路界面:裙房立面  ©朱雨蒙
校园道路界面:仰视  ©朱雨蒙
校园道路界面:屏与梧桐  ©罗必争

裙房体量的半圆形转角,是校园道路与后广场交汇处的小节点。暴露出的框架与玻璃晶体形成局部高起的小灯塔,作为节点的强调。裙房首层的框架梁,在转角处汇聚并形成放大的雨棚,引导空间的流动。

 

改造前裙房及后广场立面:裙房转角,后广场主体立面(左及右上);后广场裙房立面(右下:)  ©大屿建筑
裙房转角:灯塔  ©朱雨蒙
后广场裙房立面:转角  ©罗必争
后广场:主体立面  ©罗必争

 

 

国交项目所处的特殊区位给设计带来外观形象上的博弈与挑战。在满足各方需求,并参与多轮有关部门方案评审的情况下,立面上的细部刻画,得以成为本项目相对自由的主要发力点。

 

幕墙的构造性描绘,将强调流动的城市策略渗透到立面语言中。编织出立面要素的幕墙构件,通过反曲线的几何轮廓统领。在平整表面上调动巴洛克般的起伏,也是希望通过描绘阴影的方式,在建筑表面上留下动态变化的时间表情——一种流转的光影刻度。

 

曲线石材幕墙:细部  ©罗必争
配楼曲线石材幕墙:细部  ©罗必争

在初始方案中,幕墙要素为单根3—4米高的预制混凝土GRC构件,只在层间位置产生分缝。编制成屏的竖向构件也较为纤细轻盈,更加接近雨幕垂挂的原始意图。

 

GRC初始方案  ©大屿建筑
GRC样品:廓形及肌理测试  ©大屿建筑

最终落地的是在短时间内变更而成的花岗岩材料方案。由于构件的断面是曲线轮廓,自然石材需通过绳锯切割荒料的方式加工,并借助机械设备产生荔枝面的粗糙机理,再结合开模铸造的铝型材和钢结构复核形成模块单元,最终通过吊装的方式进行安装。

 

加工的过程犹如切石术。借助数字化加工技术,使建筑从原有工业干挂体系,转向截然不同的流动语言。

 

石材样墙  ©大屿建筑
石材幕墙单元吊装现场  ©大屿建筑

幕墙系统的构造,在隐框、通风扇、排烟窗、和造价等几个技术因素之间搏斗,试图取得平衡。由于建筑的原始层高有限,我们放弃机械排烟,选择自然排烟。在设计的过程中,尽可能将技术上的种种限制,转化为设计上的有利机会。

 

石材、通风穿孔金属板、整扇上悬开启的玻璃幕墙  ©大屿建筑
300毫米宽石材幕墙构件节点  ©大屿建筑

 

 

自亚运会以来,北京城市的加密伴随着一种以孤立“对象”为基础的建造逻辑。至奥运会时期,这种特质被进一步放大,在城市中逐渐形成一种既疏离又复杂的人工地貌。本次位于三环边界上的场地,正是这一现象的缩影。

 

在高度离散化的机理中进行城市更新,更像是一种关系的再组织。设计不再希望制造自我孤立的新标志,而是倾向于让标志低调,让离散联系,在一个具体的转角边界,建立起一种可感的流动关系。

 

 

设计图纸 ▽

 

标准层平面图  ©大屿建筑
三层平面图  ©大屿建筑
转角放大节点  ©大屿建筑、CEC幕墙咨询
北立面墙身大样图  ©大屿建筑、CEC幕墙咨询
北立面雨棚大样图  ©大屿建筑、CEC幕墙咨询

 

完整项目信息

项目名称:北京理工大学 国际交流中心改造

项目地点:北京市海淀区 北京理工大学

 

设计单位:大屿建筑事务所

主持建筑师:于岛

设计团队:刘沛艺、黄雄深、刁佳敏、刘一川、陈庄瑾、马翔之、刘隽杰

驻场建筑师:黄雄深

 

业主单位:北京理工大学

建设单位:北京理工科技园科技股份有限公司

 

合作设计院:中国中建设计研究院有限公司

设计团队:马玮玮、韩居峰、薛连振、邹肖强、姚远

 

幕墙咨询单位:北京希绎希工程技术咨询有限公司

幕墙咨询团队:刘学超、贾瑞兵、黄丽娜、颜庭强、吴尧、刘晓楠

 

照明设计:中规院(北京)规划设计有限公司 光影中心

工程管理:北京建大京精大房工程管理有限公司

监理单位:北京华光工程管理咨询有限公司

总包单位:中建安装集团有限公司

 

建筑面积:23500平方米(高层+配楼)

设计时间:2022.08—2023.04

建造时间:2023.09—2025.03

 

摄影:朱雨蒙、罗必争、大屿建筑


 

版权声明:本文由大屿建筑事务所授权发布。欢迎转发,禁止以有方编辑版本转载。
投稿邮箱:media@archiposition.com

关键词:
北京
大屿建筑事务所
建筑
改造
教育建筑
项目
0
参与评论
热门标签
中国空间研究计划
建筑师在做什么
建筑师访谈
建筑讲座
有方招聘
行走中的建筑学
项目
视频
订阅有方最新资讯
投稿

*注意:

1. 邮件标题及资料包请以“新作/视频投稿-项目名称-设计单位”格式命名;

2. 由于媒体中心每日接收投稿数量较多,发送资料前请确认项目基本信息、文图资料准确无误。接受投稿后,不做原始资料的改动;

3. 若投稿方已于自有平台进行发布且设置“原创”,请提前开设好白名单(有方空间账号:youfang502;Space内外账号:designall),并设置好“可转载、不显示转载来源”两项。

请将填写后的表格与以上资料,以压缩包形式发送至邮箱media@archiposition.com,尽量避免使用网易邮箱的附件功能。