很抱歉，没有找到 “” 相关结果
请修改或者尝试其他搜索词
近日，克罗地亚马克西米尔体育场及斯韦蒂采体育休闲中心（Maksimir Stadium and Svetice SRC）建筑与城市设计国际竞赛公布评选结果。该竞赛由克罗地亚政府与萨格勒布市联合发起，以新建马克西米尔体育场为核心，统筹规划斯韦蒂采体育休闲中心及Borongaj交通枢纽，旨在将这片承载着城市体育传统与集体记忆的区域，重塑为融合专业竞技、全民健身与公共生活的综合性体育片区。
竞赛共收到来自20多个国家的88份参赛作品，中国本土建筑事务所肃木丁亦参与其中。虽然肃木丁最终未能获奖，但我们仍然很好奇：面对这样的课题，他们给出了怎样的解法?
设计单位 肃木丁建筑事务所
项目地点 克罗地亚，萨格勒布市
项目状态 竞赛方案
设计时间 2026年6月—7月
本文文字由设计单位提供。
这是一个很难让我们团队不心动的课题。体育场是我们一直很想做、却始终没有机会尝试的建筑类型，而马克西米尔这个项目在城市和建筑层面的可探讨性，又远超绝大多数新建类型的体育设施：体育场被公园和老社区包裹，既面临用地条件的限制，也拥有重塑积极且丰富城市日常的机会；它与交通枢纽关系密切，需要与体育公园一起，同步建立更具城市尺度的空间连接。
与此同时，马克西米尔体育场的历史积淀、克罗地亚浓厚的足球文化，以及重建所面对的现实挑战，也让这个项目充满了内在张力。这些条件最终将我们引向两个问题：萨格勒布市民期待一座怎样的体育公园？新马克西米尔体育场又该以怎样的姿态回应现实与未来的不确定性？
设问1：“岛”还是“网”
应该没有人希望自己城市的公共设施是一座孤岛，即便是，它也应该是能自由进出的岛，当然，最好它能像街区一样被穿行、使用。为此，我们用开放的林荫道网格贯穿场地。 林荫道采用人车混行的断面，尽可能保留公园网格的开放性与可达性。赛事高峰时，通过停车预约、入口管理及南侧交通枢纽的协同，控制车流对慢行空间的干扰。
设问2：“完整的巨构”还是“轻巧的组合”？
当我们团队看到马克西米尔老体育场以及它周边状态的照片时，大家脑子里似乎都不是一个封闭且完型的大家伙，而是透气开敞的组合，再叠加成本和工期这两件大事，“轻巧”和“化整为零”的姿态就成了我们的设计目标。
设问3：“点”还是“线”？
整合南侧火车站与电车站只是交通组织的第一步。我们进一步将一座窄天桥从枢纽向北延伸，直达体育场南广场，形成赛事期间球迷的快捷通道。天桥在与林荫道交汇处设置上下楼梯，将社区、体育公园与交通枢纽串联起来。它既是风雨连廊，也是公共空间的一部分；赛事高峰时，桥上与桥下的路径还可以协同分流球迷和日常使用者。
设问4：“地标”还是“景观”？
很显然我们选择了后者。体育馆与田径场通过下挖及土方回填融入地形：田径场形成景观化看台，体育馆则降低整体高度，以覆绿屋顶延伸公园，并在屋顶设置球场，提高场地利用效率。既然这里被命名为体育公园，那么它就应该呈现公园的状态——开放、尽可能多地覆绿，有大树和林荫。
回到1946年的马克西米尔体育场，最初的设计有两个令我们印象深刻的特征：南北方向的开放与通透，让北侧森林公园和萨格勒布老城建立联系；西看台则以十二组强壮的混凝土斜柱支撑看台，并在下方创造出公共空间。即使经过多次扩建，这些特征依然令人难忘。
那是一座在地、自洽而友好的体育场。但时代和需求已经改变。克罗地亚和萨格勒布需要一座能容纳35000名观众、符合现代足球文化与运营需求的新球场。如果我们完全抛开老体育场的历史与样貌，另建一座全新语汇的建筑，它似乎也就没有必要继续叫“马克西米尔”了。
因此，我们选择重建一组四面看台，以混凝土结构回应老体育场的历史原型，同时满足现代球场的容量要求。
看台在南北方向适度收拢，让观众和市民仍能感知北侧公园与南侧城市之间的联系。而在这组看台之上，我们试图撑起一大片轻盈的“帐篷”。这也是整个方案最核心的策略：轻重分离。
看台延续质朴、高效的混凝土斜柱体系，同时承载现代球场所需的运营功能：北侧商店、南侧酒店、西侧VIP包厢、东侧健身房等。
看台则分为两组：东、西、北侧服务主场球迷及其他观众，南侧独立设置客场球迷区域，并与酒店结合。两组看台彼此脱开，在靠近体育公园和老社区的一侧形成西南、东南两个入口集散广场，以减轻庞大体量带来的压迫感。南北方向的城市界面也适度降低，让体育场与周边保持视线上的对话。
屋盖则成为一套相对独立的轻型结构系统。我们设想在东西两侧布置类似帆船桅杆的塔式结构，以三角形钢杆件形成自支撑体系，再通过拉索支撑看台上方的大悬挑，并锚固在地面上。东西两排共18座桅杆，通过东西、南北向拉索连接成完整的受力网格。
屋盖采用硅胶涂层玻璃纤维膜材，沿结构线分组悬挂。每组膜片可以由自动卷扬系统牵引开启，像电动窗帘一样改变覆盖状态；相邻膜片沿排水方向相互搭接，组织雨水排放。我们希望借此探索一种可能：让体育场不再只是被固定屋顶覆盖的建筑，而是具备整体开合的潜力。
如果我们在这个方案里夹带了一些理想主义的私货，那就是：半个多世纪前，先驱们就曾激情构想的“可变”未来——以Fun Palace和建筑电讯派的纸上建筑为代表——或许会在材料与结构性能不断提升、建筑真正走向“超轻”之后，逐渐成为现实。
因为“可变”是回应“不确定”的一种有效方式，而“轻”，是实现“可变”的必要前提。
设计图纸 ▽
完整项目信息
项目名称：马克西米尔体育场及斯韦蒂采体育休闲中心国际竞赛
项目类型：建筑和城市设计
项目地点：克罗地亚，萨格勒布市
项目状态：竞赛方案
设计时间：2026年6月—7月
城市设计范围面积：约230000平方米
体育场用地面积：140696平方米
体育场建筑面积：38200平方米
设计单位：肃木丁建筑事务所
主创建筑师：纪啸林、丁樯
设计团队：康宁达、戴祥、张楚怡、邱佳豪、孙温庆
版权声明：本文由肃木丁建筑事务所发布。欢迎转发，禁止以有方编辑版本转载。
投稿邮箱：media@archiposition.com
上一篇：大乐之野·松阳小后畬山居度假酒店 / 空崆建筑
下一篇：PILLS新作：始祖鸟2025秋冬橱窗设计