很抱歉，没有找到 “” 相关结果
请修改或者尝试其他搜索词
30后未来学组（Team 30s）是一个以前瞻性的视角，以三十年为跨度的研究人类生存环境演变及未来趋势的公益性建筑学科学术组织。
“预建未来——第一届Team 30s学术交流大会”于2025年12月24日在线上成功举办。本次大会以“预建未来”为主题，汇聚来自北京、上海、广州、香港、深圳、杭州、南京、武汉、天津、长沙、重庆、西安、哈尔滨、呼和浩特、山东等全国多地的召集人与学组成员，共同分享前沿学术成果与未来建设思考。
△ 会前线上合影
主办单位：深圳大学本原设计研究中心
学术支持单位：清华大学、同济大学、华南理工大学、香港中文大学、浙江大学、东南大学、华中科技大学、天津大学、湖南大学、重庆大学、西安建筑科技大学、哈尔滨工业大学、内蒙古工业大学、澳门科技大学、有方、北京交通大学、西交利物浦大学、广东省城乡规划设计研究院、深圳大学、中国美术学院、河北工业大学、天津城建大学、吉林建筑大学、东北农业大学、山东建筑大学
合作媒体：有方、新建筑、世界建筑导报、中外建筑
△ 参会专家/召集人
孟建民
中国工程院院士
深圳大学本原设计研究中心战略发展委员会主任
孟建民在致辞中提到，本次学术交流大会，是Team 30s成立以来第一次向媒体观众集中呈现我们的学术成果。Team 30s作为一个公益性建筑学科学术组织，由16位建筑学者共同召集，以“30年”为时间锚点，聚焦人类生存环境演变与未来趋势的跨学科探索。成立一年来，已汇聚700多位来自高校、科研机构与实践一线的青年学者与专业人士，组建上百个课题组，覆盖人工智能、低空经济、智慧城市和元宇宙等多个前沿方向。Team 30s构建了活跃的学术网络，在各城市召集人的组织带领下，累计开展了近20场学术活动。他期待大家以本次大会为起点，继续以长远视野深耕当下。
召集人
李翔宁
同济大学党委常委、副校长
同济大学教授
李翔宁提到，上海在智慧城市、量子城市建设和城市治理工作为Team 30s的相关活动提供了众多的场景，未来建筑和城市的探索相关研究大有可为。我们将努力拓展在上海的朋友圈，加强与其他地区团队的交流和学习，为Team 30s的未来发展作出贡献。
演讲人
唐敏
同济大学建筑与城市规划学院研究员
谭峥
同济大学建筑与城市规划学院副教授
《终端与社区：全球南方场景下的城市数智基础设施》
谭峥与唐敏以不同区域基础设施的迭代路径的系统性比较为背景。从包括西方的线性更新，中国的压缩式发展，以及全球南方国家的跳跃式与碎片化特征，提出了理解当前数智基础设施的发展，需要从根茎式的网络和大量“最后一公里”场景的视角理解。随后，通过塞内加尔达喀尔数字科技园、肯尼亚社区日常基础设施体现的空间营造等案例，揭示了宏大上层基础设施规划与建设存在天然的不完全性，并突出真正有效的创新往往源自本地有机实践。它们以复合功能填补断裂，回应生存性需求。汇报最终指出，理解全球南方基础设施与城镇发展的未来在于正视其不完整性，推动一种扎根于本地场景、自下而上缝合的新型基础设施城市学。
宋阳
西交利物浦大学助理教授
蒋乐源
西交利物浦大学助理教授
《竹之融合：增强型木竹混合结构的
人机协同建造应用拓展》
宋阳与蒋乐源阐释了以增强现实（AR）技术为核心的人机协同建造新模式。研究以一座木竹混合展厅为实践载体，构建了从参数化设计、机器人加工到AR引导装配的完整工作流。团队创新性地将AR定位为“空间协调媒介”，使其成为衔接数字指令、机器精度与人工判断的动态界面——机器人确保构件加工的高精度，而工人则在AR实时投影的引导下进行装配与柔性调整，有效融合了数字准确性与材料适应性。该实践不仅验证了技术路径的可行性，也为数字建造教育提供了强调“人主机辅、优势互补”的协同范例。
召集人
杜春兰
重庆大学建筑城规学院院长、教授、博士生导师
重庆市工程勘察设计大师
杜春兰指出，重庆独特的山地地形与气候为Team 30s重庆分组的研究方向提供了天然土壤。三个已成立的课题组在路衍经济、山地气候适应、算法与数字化建筑等方向持续深耕。
演讲人
冯驰
重庆大学建筑城规学院副院长、教授
《建筑围护结构热湿过程分析：
从地球到火星》
冯驰介绍了建筑围护结构热湿传递分析的关键进展。其团队针对传统物性参数测试误差大的问题，改进了实验方法，并通过国际联合对比测试加以验证，进而据此编制了达到国际先进水平的团体标准。研究进一步将分析框架拓展至火星环境，指出由于大气成分、气压、辐射条件的差异，火星建筑的热湿过程分析需在物性参数与边界条件上进行重要修正与专门考量，为地外极端环境的人居建设提供了前瞻性的方法论基础。
召集人/演讲人
朱竞翔
香港中文大学建筑学院副教授
《预建历史》
朱竞翔以香港近期事件为镜，探讨了历史、当代与未来的深刻联结。他分析了大火悲剧背后的复杂成因——材料隐患、监管缺失、房屋类型交织的系统性风险，并对比了乡村打醮中宏大竹棚所展现的临时性建造智慧。通过分享如何以轻盈展览重新激活历史建筑空间等案例，他强调了在精密规划之外，那些偶发的、不确定的事件更能引发对建造、安全与文化的全民性反思。他指出，现代性试图消除危机，但危机永存；对不确定性的尊重，恰是未来设计中不可或缺的历史智慧。
召集人
赵磊
有方创始合伙人
赵磊回顾了2025年深圳地区的学组工作：已组建16个课题组，汇聚93名成员，并与清华和深大合作组织了“AI与设计”系列讲座（共5场）。另外，还分享了“国际竞赛”课题的阶段性研究并举办成果分享会，且完成了深圳学组2025课题线下分享会。深圳地区在2026年将定期举行内部研讨会，推动更多课题组的实质性进展。
演讲人
齐奕
深圳大学建筑与城市规划学院特聘研究员、副院长
《AI时代建筑教育的未来思考》
齐奕深入探讨了人工智能时代建筑教育面临的转型。他以知识体系中显性与隐性知识的结合为切入点，指出建筑学教育需适应技术变革。深圳大学近年来开展了一系列创新尝试，包括设立计算性设计微专业、人工智能专硕项目及数智设计创新班，将AI技术系统融入课程体系。通过人机交互装置、AI生成设计工作坊、虚拟建造体验等教学实践，引导学生批判性运用新技术，并重视具身人本感知与价值塑造。他还指出，未来的教育需在高效知识传授、系统性AI素养培养与设计伦理价值塑造三者间找到平衡。
召集人
吴越
浙江大学求是特聘教授、博导
长三角地区一体化发展决策咨询专家
吴越介绍了杭州学组2025年参与的“未来之城”项目评审、承办数字设计年会等工作。杭州学组的组建以高校教学与设计院实践结合，强调跨学科协作，同时借助杭州在数字经济与“未来社区”建设取得的经验，持续推动学界对未来的思考。
演讲人
俞坚
中国美术学院教授
《生成中的世界：
数字时代的社会、城市与建筑》
俞坚直面建筑学在物质空间饱和后的挑战，他指出，需要从物质建构拓展至社会空间的“营造”，而这需要全新的方法——关键在于理解并介入“行动回路”，而非简单让运营前置。他以多个项目为例，阐释了线上行动与线下空间如何在持续反馈中相互塑造，催生新的社区形态与城市平台。最后，他抛出一个核心问题：当社会空间成为主要对象，建筑学如何在多学科协作中重新确立其引领性？
召集人
张鹏举
中国工程院院士
全国工程勘察设计大师
张鹏举介绍了呼和浩特学组立足边疆、聚焦“草原人居”的研究定位。学组强调多学科与多专业的交融，吸纳建筑学、人类学、民俗学等多领域学者组建了六个专题小组。在跨地域协作方面，呼和浩特地区于2025年牵头成立了国内相关专业委员会，并发起设立了欧亚草原带人居环境国际联合实验室，拓展更广阔的学术合作网络。
演讲人
段建强
内蒙古工业大学建筑学院教授
《重新连接：欧亚大陆草原带
人居科学国际联合实验室的
研究架构与未来展望》
段建强介绍了由张鹏举发起成立的“欧亚大陆草原带人居环境国际联合实验室”。该实验室于2025年5月在内蒙古工业大学正式成立，作为开放合作平台，已开展系列学术活动与国际合作。国际联合实验室聚焦生生态脆弱区人居环境与能源系统协同规划及智慧治理、草原带人居建筑在地化绿色营建理论与关键技术、面向草原带的地域性低碳建筑材料与高效建造技术、可再生能源建筑应用系统与智能微能网集成技术四大方向，其目标是通过深入研究与示范，为全球类似生态区人居可持续发展提供中国方案，并诚挚邀请学界同行加入协同探索。
召集人
李晓峰
华中科技大学二级教授
华中卓越学者首席教授
《新建筑》杂志主编
李晓峰总结了武汉学组过去一年的五个重点工作方向。包含“低空经济与人居”研究、“万里茶道”建筑文化的展览、“合一建构”理论的当代荆楚建筑设计体系研究、“医工交叉”方向和面向未来的学科交叉研究、以及关于建筑学未来的探索等。2026年武汉学组计划继续组织系列研讨会，并通过《新建筑》杂志推介、组织相关学术活动，出版专题成果，持续推动前瞻探索。
演讲人
谭刚毅
华中科技大学建筑与城市规划学院教授、院长
兼低空经济研究院院长
《“人-机-物”协同的
未来低空人居环境思考》
谭刚毅指出，随着以低空运输为代表的低空应用场景不断涌现，低空经济正重塑未来人居环境形态。他回溯交通方式变革对城乡空间的影响，强调低空发展不仅是技术问题，更涉及空域规划、基础设施、能源网络与空间正义、社会治理的系统工程。他认为，这促使建筑学从传统空间营造转向构建“人-机-物”协同的系统架构（architecture），建筑本身也将演化为智慧终端，空天地协同的基础设施组成。他还介绍了华中科技大学联合多个学院共建低空经济研究院的跨学科实践，最终呼吁学科积极应对这一趋势，推动从本体到边界的范式重构与人才培养转型。
召集人
彭长歆
华南理工大学建筑学院院长、教授、博导
亚热带建筑与城市科学全国重点实验室副主任
彭长歆介绍了广州地区的学组由六所高校及四家设计机构的48名成员共同组成。他强调广州学组的研究具有鲜明的政策导向性，已完成广东省住建厅的相关课题。未来，广州地区计划进一步聚焦研究方向，举办专题会议。
演讲人
郑泽爽
广东省城乡规划设计研究院创新研究院院长
《低空时代下的城市规划建设应对思考》
郑泽爽结合广东省实践，阐述了低空经济作为新兴业态对城市发展的系统性影响。她指出，低空经济将重塑生产要素配置，并催生空中交通、物流等大规模城市场景。面对未来，城市规划需在空域资源管理、立体交通网络、建筑形态适配及数字基础设施四大方面进行前瞻性应对，并通过场景研究推动技术与产业的协同发展。
召集人
刘刚
天津大学建筑学院英才教授、博士生导师
天津市建筑物理环境与生态技术重点实验室主任
刘刚提到，在行业剧变的背景下，我们共同探讨未来三十年发展有着深远的意义。天津学组筹建至今，已初步形成了八个研究团队，课题主要聚焦低碳、健康与未来建造三大方向。
演讲人
舒平
河北工业大学建筑与艺术设计学院党委书记
《回归住居的本体：主动健康理念下
住居适老化动态设计思维》
舒平提到了住居适老化设计的前沿思考。他指出，传统模式存在被动防护、使用静态与响应滞后三大问题。面对未来，他提出应基于海德格尔栖居思想、主动健康理念及动态设计思维，推动适老化设计范式向“主动、动态、前置”转变，通过环境感知、空间响应与技术赋能，使住宅成为支持全生命周期健康的活性载体，最终实现从为老年人特殊设计到为所有人做包容性设计的根本转向。
汪江华
天津城建大学建筑学院院长
《面向新型工业化的精益建筑设计》
汪江华指出，当前建筑业效率低下且数字化程度不足，亟需转型。他提出应借鉴制造业的“精益生产”理念，推动“像设计汽车一样设计房子”的精益设计，通过数字制造与智慧运维整合，减少全产业链浪费。他介绍了天津城建大学通过产学研平台开展的实践，如快速建造的实训中心项目及学生创新竞赛成果，以此探索设计引领建造、制造支撑建造的新型工业化路径。
召集人
魏春雨
湖南大学建筑与规划学院教授、博士生导师
地方工作室主持建筑师
魏春雨提到长沙分组联合七所高校、四所研究设计机构及媒体，成立了四个工作组。长沙学组在未来的研究工作中将聚焦本土，特别关注长沙这座“三千年城址未变”的城市，探索在AI时代如何实现技术、情感与隐性城市文脉的无缝对接。
演讲人
王蔚
湖南大学建筑与规划学院教授
《城市原点的虚拟重生》
王蔚聚焦于长沙“三千年城址未变”的五一广场，旨在构建城市的“记忆DNA”。其团队通过《绘长沙》系列著作积累数据资产，并创新性地融合历史考据、AI修复与虚幻引擎技术，实现了历史场景的三维虚拟重建与可视化。研究进一步将数字成果应用于多个公共文化展览与商业场景，并在此基础上，前瞻性地提出了融合空中、地面与地下的“空地协同”立体城市系统构想，以探索历史文脉在未来的可持续焕新。
召集人
张彤
东南大学建筑学院院长、教授、博士生导师
国务院学位委员会第八届学科评议组秘书长
张彤回顾了南京分组过去一年的工作，他提到，南京学组已发展14个研究小组，汇聚了多所高校、设计企业乃至博物馆的成员。学组在自由开放的氛围中组织了多场主题沙龙、实地考察与教学联动活动，青年学者们在教学、竞赛与实践中均有诸多收获。
演讲人
寿焘
东南大学建筑学院副教授
《未来乡土营造探索与思考》
寿焘提出，未来城乡结构将更清晰，传统乡土智慧不会消失，而是愈发有力。他指出乡土是情感与文化的根基，并通过徽州村落再生、老旧小区改造等实践，展示了如何以现代技术与设计激活传统智慧。他认为，未来乡村在农业现代化、遗产保护及细腻化设计等方面潜力巨大，是塑造多元世界、衔接真实情感与文化自信的重要力量。
召集人
孙澄
国家级高层次人才计划特聘教授
国家级教学名师
哈尔滨工业大学建筑与设计学院院长
孙澄表示，哈尔滨分组秉持“前瞻30年”的定位，通过多学组协同与学科交叉模式开展研究。目前已正式成立五个学组，聚焦计算性设计、寒地韧性、气候应对与生态修复等特色方向。哈尔滨分组通过定期线下研讨与线上交流，构建了常态化、协同化的研究机制与成果积淀平台。
演讲人
张陆琛
哈尔滨工业大学建筑与设计学院副教授
建筑系副主任
姜雪
吉林建筑大学建筑与规划学院
学科建设工作委员会执行主任
胡海辉
东北农业大学园艺园林学院教授
《面向未来的适应性营建：
从城市表皮到生态再生》
哈尔滨地区的三位演讲人围绕寒地人居环境挑战，从计算性设计、城市表皮适应性到矿区生态修复，探索了未来适应性营建的路径。张陆琛阐述了以计算性思维赋能复杂系统设计的理论框架；姜雪聚焦“冰上丝路”战略背景，探讨了寒地城市表皮的多尺度感知与自适应调节；胡海辉则针对矿区生态断裂问题，提出了景观格局与生态基底的系统性重构方法。三者共同指向通过多学科交叉与技术融合，提升寒地人居环境的韧性与可持续性。
召集人
雷振东
西安建筑科技大学建筑学院院长
绿色建筑全国重点实验室绿色建筑设计
研究中心主任
雷振东表示，2025年，西安分组新增了中建西北院吕成总建筑师领衔的“基于科技整合与应用的未来地域性建筑营建”以及长安大学侯全华院长领衔的“未来交通与城市更新”两个学组，并联合长安大学承办了“国家视野下的西安建筑实践论坛”，在学组建设和学术活动两方面拓展了工作。扎根西部、立足实践，是我们学组始终秉持的核心特色，从未来学的视野洞悉和解决当下城乡建设发展问题，正好契合了本届大会“预建未来”的主题。接下来孔黎明交流的内容代表了我们“智能设计协同智能建造”学组的研究进展。依托国家重点研发计划课题和绿色建筑全国重点实验室平台支撑，我们一直推动将仿真模拟技术与工程实践深度结合，已经从最基础的建筑环境性能优化、设计建造优化延伸至未来需求预测，这也是我们面向“智能+”时代的建筑学重要探索方向。
演讲人
孔黎明
西安建筑科技大学建筑学院副教授
《建筑主观偏好与
环境性能目标协同优化路径》
孔黎明探讨了在数字化设计中如何协同优化环境性能与人本偏好。他指出当前性能优化常忽视使用者主观感受，并提出了三条主客观协同优化技术路径。通过白鹿原、冈仁波齐等地工程案例，展示了从经验寻优向科学优化、人机协同优化发展的趋势，旨在为“以人为本”的未来设计提供新方法。
召集人
张利
国际建筑师协会副主席
全国工程勘察设计大师
张利提出，2025年是北京分组“知行合一”的一年，不仅深耕理论，更构建了自主开放的学术生态。北京地区确立了人工智能设计与机器人友好环境、低空经济与城市韧性、未来交通与空间计算三个核心研究方向，并通过高频次、跨学科的开放研讨保持活力。未来，北京学组计划深度连接学界与行业，积极参与国际展会，并推动前瞻研究与公众对话。
演讲人
李静雅
北京交通大学建筑与艺术学院
青年教师、研究生导师
《未来交通与城市：
从超级高铁到空间计算的未来体验之旅》
李静雅介绍了其跨学科团队围绕“超级高铁”这一综合系统展开的探索。教学上，该议题被引入多阶段课程，引导学生思考建筑作为未来运行节点的角色。科研上，团队聚焦空间计算与具身智能两大技术方向，开发了建筑全寿期整合设计平台，并深度参与了首个人形机器人运动会赛事基地的规划与设计，生动展示了未来建筑如何与智能体协同，构成全新的城市运行系统。
召集人/演讲人
刘滨谊
同济大学景观学首任系主任
《未来智慧城市的主客合一》
刘滨谊介绍，学组成立以来已召开生态修复专题研讨会，并成功举办跨学科的“未来智慧城市”国际会议。他重点阐释了未来智慧城市建设中“主客合一”的核心理念：主观的人类之慧与客观的科技之智的主客合一，美感、生活、文化与韧性、智能、绿色的主客合一。其深层理论基础源于所创立的“人境场系”理论的境场系、人场系、人境场系的三场系耦合互动。目前，其团队正依托国家自然科学基金重点项目《宜居城乡地方性景观生态规划理论》，在长三角地区、草原人居等典型区域开展理论实践验证。
召集人
曲菲
中国建筑学会学生分会秘书长
深圳大学建筑与城市规划学院副教授
曲菲介绍了学生分会学组的发展情况，学生分会从近6000名学生会员中遴选孵化出多个由学生自发组织、自定方向的研究小组，以建筑学为核心，融合人居环境科学、数字智能及社会科学等多维交叉探索。她还提到学生分会秘书处扮演支持者与连接者角色，通过促进跨地域交流，激发学生开展独立于常规课程之外的深度思辨与自主研究，使之成为未来建筑人才跨学科探索的起点。
演讲人
李奕辉
清华大学建筑学院在读博士生
王宇骁
清华大学建筑学院在读博士生
吴伟杰
湖南大学建筑与规划学院在读博士生
《共振·生长：
学生视角下的学组营建与知识创享》
三位演讲人共同展现了青年学子自主构建的学术生态。李奕辉介绍了学组“共振生长”的理念与组织机制；王宇骁阐释了建筑+人工智能与计算学组的“BEAT”体系，通过研讨形成共识并推动技术合作；吴伟杰分享了建筑+文化遗产与数字化学组，以读书会为载体，形成的跨校、跨学科深度交流网络。他们共同呈现出一种由学生主导、兴趣驱动、重视知识沉淀与跨界对话的学术共同体建设范式。
刘滨谊
同济大学景观学首任系主任
刘滨谊对上半场学术报告作出了以下三类特点的总结：
第一类聚焦于建筑学学科自身的发展走向。深圳学组从高等教育层面全面展开探索，武汉学组在学科理论定位与未来发展上进行了深度思考，苏州学组则体现了前沿研究与落地实践的紧密结合。这些研究共同指向建筑学面对未来的自我革新；
第二类直面未来城市的复杂议题，并进一步细分为四个关键维度。上海学组探讨的“数字基础设施”具有全球视野与技术落地性；香港学组提出的“偶然性与不确定性”挑战了传统确定性规划思维，强调建立能容纳思想生长的体系；杭州学组关注的“生成城市”则凸显了城市的生命性与动态演进特征；还有“低空经济”作为热点议题也将重塑城市的新领域；
第三类为广域人居环境的探索。以内蒙古工业大学张鹏举院士团队为代表的研究，将视野拓展至“一带一路”草原带乃至地外环境，其跨国联合的协作模式，昭示了面向未来的研究必然具有国际化的开阔格局。
总体而言，这些报告内容构建了一个多层次、多维度的前瞻研究网络，回应了在确定与不确定之间探寻未来人居环境演变脉络的学组初衷。
张利
国际建筑师协会副主席
全国工程勘察设计大师
张利将后半段的学术演讲提炼为四个方向：
一、“面向人的动态响应”。面对老龄社会等现实挑战，建筑正从静态容器转向动态服务系统。天津学组提出的适老化动态思维与精益设计路径，强调主动健康、可调节构建与环境感知，体现了人本关怀与技术响应的结合；
二、“根植乡土的生态韧性”。相关课题组将传统智慧诠释为应对气候与城乡挑战的“文化操作系统”。南京与哈尔滨学组的研究工作表明，乡土智慧是可提取、可发展的“知识数据体”，为寒地修复、生态韧性提供了可持续的营建哲学；
三、“算法数据下的量化与协同”。西安、长沙学组的研究尝试用机器学习预测主观偏好，并以强化学习实现迭代，突破经验判断与性能模拟的二元对立，预示了“人机协同”可能成为未来主导的空间干预模式；
四、“宏观体系与知识生产”的构想。北京学组畅想的未来交通与空间计算，以及学生分会推动的跨学科读书会与孵化，共同描绘了未来城市的多维图景。
以上这些研究共同呈现了从形态到系统响应、从性能到人机协同的范式转变，也意味着30后未来学组正在逐渐成长为一个充满活力的知识与思想网络。
平面 / 陈汝婷 校对 / 原源
本文由主办单位授权有方发布，欢迎转发，禁止以有方编辑版本转载。
上一篇：走近OPEN深圳在建住宅：万星林︱有方专访
下一篇：朱涛：第十届“深双”城市\建筑板块策展导言