宜兴云邑托尼洛·兰博基尼度假酒店 / 高普亚建

撰文：蔡炜 | 编辑：李博超 | 校对：李博超 | 2022.10.19 20:15

设计单位 高普亚建建筑咨询（上海）有限公司

项目地点 江苏无锡

建设时间 2022年3月

建筑面积 18072平方米

撰文蔡炜

云湖东岸太华西

酒店选址在江苏宜兴太华镇的西侧，云湖的东岸，北临佛光祖庭大觉寺，在一片拥有独特湖光山色的丘陵之上。700亩的用地范围内，一半是平地，一半是山坡，大部分的山坡向西拥有正对云湖的壮丽景色。我们的客房就布置在这样的山坡地上，它们都拥有宽阔的视野和迷人的风景。

客房之外的两个公共服务设施，即泳池水疗中心及综合餐厅，选址在向湖的两处小山丘的坡顶上；另两个公共服务设施，即接待中心和马场，则被安排在与客房脱离一段距离的平地上。度假酒店的接待中心通常独立前置，我们的项目也不例外，一方面可以对机动车进行有效的控制管理，另外一方面可以增加客人入住酒店的仪式感和体验感。

初临

记得初临现场还是2014年深秋的一个下午，天色有些阴沉，但空气却十分清透。一路往山坡上攀爬，眼前的云湖徐徐展开，背后的群山延绵不断。基地的地貌丰富却不险峻，视野开阔且层次丰富，是建设度假村酒店的理想之地。正是这个共同的感受，以及由此带来的信心，促成业主团队和我们在接下来的八年时间内的坚持和投入。场地环境给人的感觉如同平远法山水手卷，要慢慢地展开。你可以片段地看，都独立成画；也可以整卷展开来看，气势恢宏。

自然环境和建筑意识的合一

那么我们要怎么样来设计？任何建筑都是对自然环境的人工介入，不同于在城市环境下的建筑，即在一种既定的规划语境下的人造实物，我们的项目面对的是纯自然生态。我们要处理的首要问题也是自然环境同人工意识之间的关系。我在这里比较多地用了“意识”这个词，它代表万物都有一种自觉，我们需将两种略有对抗的意识，经由设计，达成一种合一的状态。

自发性的建筑

我们这次在非城市环境下设计建筑，场域被自然元素主导，就像人类早期那样。这个过程使建筑师产生了独特的感受。首先验证的，是时空感确实为观念性的，就今天我们讨论的狭隘的建筑范畴来讲，一旦建筑脱离了经久而持续的城市环境，历史的焦虑就立刻淡化了。摆脱了历史，形式就走向自由。

不同于城市是不断堆叠的相对参照系，自然的场域允许我们回到正真的原点，去建立原始的参照系，这就是自发性的状态。自发性的可爱之处是它在自我完成的过程中是不断偶发的，在这个过程中，我开始不太习惯，总想让这一过程回到我的控制中，但我慢慢发现这是徒劳的。万事万物由看不见的线联系着，这种连接在某种程度上，是强过城市环境中的同类连接。

接待中心

度假酒店的接待中心常有前置的安排，我们的项目也不例外，客人在这里完成入住登记，以及机动车的停放和交通工具的转换。它是一个有明确流线安排的功能空间，也是客人到达的第一印象。

最初，在规划选址的设计阶段，我们希望客人在这里能够有一个初始的美好印象，但又不至于将整场的风光尽收眼底。因此，我们把这个建筑的位置选在场地前端一处小型水库的土坝上。土坝的空间较为局促，因此我们在西侧又加了一段双向车道，由于地形高差，这段车道做成了多拱旱桥的形式。

空间的功能流线很明确，一端入口为机动车落客点，另一端接电瓶车上客点。因此，理想的空间模型即为一段长向的线性空间。而长向的线性空间和基地的脉络走向并不吻合，因此，我们将这一长向的线性空间弯折了135度，形成了一个半围合的非典型的马蹄形式。

内部的功能依次是落客区、行李寄存、登记前台、接待休息、礼品店，最后是电瓶车接接驳点。折弯的体型操作，使得建筑形态不像直线建筑那样有着明确的立面界限，而是随着观察角度的不断变化，形成不同的立面轮廓，相当于把原来两个端头的立面并置在一个观察面上。

建筑采用了双坡屋顶的基本形式，但有别于传统坡屋顶的构造，这里我们取消了屋顶的屋脊线，代之以圆滑的曲面。屋顶材质方面采取了一体成型的混凝土面层。由于在功能上建筑的进口端和出口端皆为落客区，因此我们在两端分别接入了与建筑剖面形式一致的遮雨棚架，并以较为轻巧的钢木结构加玻璃顶的形式嵌套在建筑出挑的山墙檐口底下，材质上形成轻重的对比，形式上是原建筑的延伸。

多拱旱桥的下层空间，形成了半开放的内廊结构，方便客人风雨无阻地步行到停车场。拱桥的多拱展开面与接待中心建筑在长方向形成上下错开的直角关系，一方面较好地烘托出小建筑的体积感，另一方面在西侧阳光的照射下，可形成强烈的阴影效果。

接待中心作为度假酒店客户体验的开端，我们希望给到人们一个亲切、别致，同时又不刻意夸张的空间体验，为后续的展开铺垫一种临场的氛围。

马厩

“尼时以给府养马，辅之等入，遂坐马厩下，与尼炙羊饮酒，醉饱而去，竟不见护军。”

——《晋书·卷四九·王尼传》

这是马厩一词的较早出处。人类与马的关系久远，马在古代是重要的战略物资、交通工具、农耕助手，而在现代，饲养马的主要目的是为了体育竞技和户外运动，度假酒店的马场配置就是后者。积极的方面是人类在疏远马有近一个世纪后，可以有机会近距离亲密接触；消极的方面是我们的主角——马，依然要生活在非自然的状态中。

马厩是人类历史中很古旧的建筑形式，世界各地都有，其共同的特征是要求自然通风良好，因此，我们的设计采用较为传统的双坡屋顶，而且坡度较大，檐口在总高度的1/4处。较为高耸的内部空间，使得设置在屋脊的通风百叶窗能产生理想的拔风效果，这一形式和效果在夏季湿热的季风性气候地区特别重要。

另外，对建筑师来说非常幸运的一点，是可以不受太多限制地采用全木结构的形式，一方面对于马来说，木结构有着自然亲切的遗传记忆；另一方面，木结构材质本身自然柔性的视觉感受，在度假酒店的建筑群里强化了自然营造的建构价值，即材料和构造自然而巧妙地符合了营造的目的。

60米长的建筑两端都有局部二层，体量上呈现哑铃状。中段单层的建筑容纳20个马位，南端一层是陶艺中心，二层是咖啡吧；北端一层是马场接待中心，二层是值班宿舍。不复杂的功能被安排在线性展开的“一”字形平面上。

建筑物的东侧面对80×100米的马场跑道，远端是泳池、餐厅以及客房。45度的坡屋顶使屋面的大部分呈现在立面的视野中，使巨大的老虎窗像一个同构的小建筑浮现其上。墙面由外露的木柱木门以及白色颗粒状的砂浆组成，南端的二层建筑因功能不同，山墙立面采取木框架加玻璃的通透结构，能使在该区域活动的人尽情地的享受马场的美景。

泳池

泳池是度假酒店重要的体验场所。我们选择了无边际泳池的形式，通过水面的视觉衔接，将远处开阔的云湖更生动地纳入到有效的视觉范围之内。尤其在傍晚时分，泳池的水面上会呈现出云湖落日、血染黄昏的壮丽景象。

泳池的选址坐落在半坡一处隆起的山包上，有着绝佳的视线角度。泳池需要较完整的水平平面，这与较大坡度的地形形成矛盾。地形的处理方法通常有悬挑和开挖两种。我们的方法是将泳池内一部分的室内功能，如更衣接待，与泳池的池体平面形成一定的错层，先在建筑物内部消化一定的高差。

而建筑的外部由一层柔性曲面边界包裹，我们将这一形体的组合柔软地摊落在坡地上，与地形形成自然的共生，软化了人造实物的坚硬感。最后用同角度的坡地曲面构筑了建筑的顶面，并将这一顶面处理成种植屋面。在上述一系列的操作下，我们使施工的土方开挖量和建筑的悬挑架空之间形成了合理的平衡。

建筑的最底层半埋入山体，是酒店的水疗中心，拥有八个大小不同的房间。面积较大的中间层有健身中心、接待处、男女更衣，以及500平方米的无边际常温泳池。顶层则是三个大小不一的恒温泡池，以及瑜伽平台。

餐厅

我们将餐厅安排在泳池南侧不远的另一处山丘上，这里同样也是场地内一处绝佳的观看西侧云湖的地点。

建筑由多个不同的餐饮功能构成，入口层是全日制餐厅，也是酒店内客流量最大使用频度最高的餐饮场所。度假酒店特别重视早餐的体验，在经过一晚安逸甜美的休息后，客人以饱满的情绪来到早餐厅，面对云湖朝霞的美景享用一顿丰盛的早餐，并用这样的方式来开启全新的一天。

在风和日丽的时节，露台上的外摆区提供了在早餐时就拥抱大自然的机会。下一层是可容纳200人的宴会厅，层高将近六米，同时，还有多功能会议室及娱乐设施配套。建筑的顶层为米其林餐厅的高级包房。

建筑的形式完全由功能、地形和景观元素综合生成。纯白的外墙和局部的弧形轮廓以及对地形坡度的谨慎安排，使得它能较自然地融入到地形环境中，并在视觉上比其实际的体量小巧。陷入体量的U形庭院，创造了入口的专属氛围，并通过一座轻巧的景观步行桥与主路连接。

客房

酒店只拥有两种形式的客房，三房和两房。但独栋的建筑可分可合，在经营销售上变化出很多组合来适合度假市场的需求。客房都是一层的建筑，并配有宽阔的架空露台。建筑形式是反向的双坡屋顶，也就是屋顶向外侧抬起，这样能使室内容纳进更多的景观面。

后勤中心

尽管后勤中心不是酒店的脸面部位，因此通常被称作后场，但它却是酒店运营管理的重要保障。其中包含了机电设备的核心用房，酒店管理团队的办公空间，以及所有员工的更衣准备空间。我们对后勤中心的设计并不是简单的满足其功能，而同样将它看做是整体环境的一部分。通过体量分解等手法，使它看起来不至于过分突兀于环境。白色的墙体，虚实的对比变化，使其在自然环境中同样有一丝安静的生动。

建筑、景观小品

过程回顾

酒店的建设周期比一般公建长，这在业内是通识，而建在山区的度假酒店，因为各种不确定的因素更多，建设周期会更长，这也在情理之中。然而我们的酒店开业时间距离我们设计团队第一次查看现场已经整整过去了八年，应该是我们设计团队耗时最长的一个项目。我们经历了初临现场的兴奋，方案比选获胜的激动，设计深化过程中的热情投入，专业团队配合过程中的矛盾与坚持，土建施工过程的严寒酷暑，业主资金问题带来的延迟，以及最后三年疫情带来的不确定性的折磨。

花点笔墨写这个过程并非纯粹吐槽，而是这样的过程不是一时一地的个案，可能发生在世界各个角落的每一个项目中。它实质上反映出建筑设计内在的自主性和外部环境的不确定性之间那股作用力。我们于其提心吊胆地担心每天可能发生的不期待的变化对设计带来的影响，不如接受这无常地外镜，信任好的结果。我相信这信任的程度和驾驭那股作用力的能力成正比。