很抱歉，没有找到 “” 相关结果
请修改或者尝试其他搜索词
▲ 讲座开场
导言
三座现实的与想象中的城市道路，让那些我们熟悉的建筑师和理论家担任向导：罗马帝国的统冶中心，纽约的百老汇大街，以及想象中的古都长安。3月8日下午，有方迎来跨学科背景的主讲者唐克扬，他的作品从展览策划、博物馆空间设计到建筑史和文学写作，有着别具一格的多样性。
下面是有方君整理的核心观点——
唐克扬：穿城三记
时间：2015年3月8日下午14:00—17:00
地点：深圳市南山区华侨城创意文化园北区B3栋东侧502—有方空间
主持：冯果川 筑博设计总建筑师
主讲：唐克扬 哈佛大学设计学博士，独立策展人，唐克扬工作室主持建筑师
旅行中如何认识城市？怎样创作出一种属于建筑师的语言去叙述城市？类型学或者形态的理解也许只是理性的设定，唐克扬在讲座伊始就提出一种“穿行”的新的类型学体验。
讲座试图回到一个更接近普通人的角度：如何在行走中体验城市依然是个未决的话题，这个问题的答案并不仅仅取决于设计师，而是与具体的时空限定乃至行走者的愿景息息相关。凯文·林奇提出可以“识途”的城市，新城市主义者勾勒出古典而理想化的秩序，库哈斯则暗示在这条路上清晰与混乱共存。
作者十数年来一直坚持步行考察各种中外城市，这既包括城市的形态也涉及它容纳的生活。讲座将带大家穿行于三座现实的与想象中的城市道路，那些我们所熟悉的建筑师和理论家是我们的向导：罗马帝国的统冶中心（既指它过去的样子又是它现今的状态），纽约的百老汇大街（“现代”的弛道），以及古都长安（由于古今的差异，严格意义的历史城市只存在于我们的想象之中）。
▲ 穿行类型
纽约：规划是一种概念性投机
“癫狂的纽约”以不变创造着变化，库哈斯说纽约的规划是一种“富有预见性的果敢决策”，是不管形象的，只是一种计划，库哈斯称之为“概念性的投机”。
▲ 纽约城市意象
纽约发展处一种新的城市文化逻辑，库哈斯认为这是一种“异想天开的技术”。每一个街道都好像一个“被俘获的星球”。而随着个体诉求逐渐突出，在城市的聚集过程中，又同时隐含着矛盾。
罗马：我们看到的变化总带着个人印记
今天的城市与过去的城市，纽约与罗马，是否遵循着同样的规划逻辑？穿行在罗马的街道，如何分辨新与旧，用现代的建筑学视角看待过去的建筑是否合适？随着历史的推移，我们看到变化，也就发现认识总是带着我们本身的印记。
▲ 罗马Forum
罗马 Forum 区域在不同的画家的笔下有着不同的体现。不同的时期也产生着变化，从画家的视角，我们是否能够得到某种启示，是否对城市有了更多的理解。
西安：知识与想象可以创造一种新的城市思路
中国的城市又和西方的城市思路有什么区别？穿越千年，我们是否还能还原一个古都长安？精神文化的延续，物质性的传递，孰重孰轻？
▲ 西安城市广场改造
城市应该如何穿越？我们应该怎样关注我们脚下的路？古老的城市，总有古老的故事，我们是不是在故事中找到一种城市的“还原”。知识与想象可以创造一种新的城市思路。
▲ 穿行三城
▲ 现场观众
▲ 观众提问
摄影
张超
版权声明：本文版权归有方所有，转载请在后台联系有方新媒体中心取得授权。
上一篇：坂本一成×塚本由晴（下）：开发商挟持的中国住宅
下一篇：王方戟：建筑与环境的关系大于建筑造型