设计单位 大屿建筑
项目地点 北京
建成时间 2021年
本文文字由设计单位提供。
初访Villa M是在两年前的夏天。顺着山间小溪踱步而上,一座被远山环绕着的房子,在雾中树林的掩映下依稀浮现——坚实的墙体站立在树林中,透明的屋子横跨于溪水上。
改造前的房子,其硬朗的骨骼已经有强烈的性格,但缺少在风景中调动气韵的点睛之笔。漂浮于溪水上的透明屋子,其屋面、底板、玻璃,在剖面上形成连续闭合的边界。虽然玻璃让视线得以穿透、连接内外,但屋子在视觉上的基本关系,依然是闭合的“箱体”。在现象层面,与风景绝缘。
通过剖面上的梳理,我们拆除原始屋面,通过气候边界的重塑,重新刻画建筑与风景的关系。改造后的屋顶尽可能地水平延伸,让原本封闭的“箱体”解体,内部空间也获得了身处檐下的庇护感。水平延展的屋顶顺应了原始建筑大开大合的性格,其在风景中的姿态也变得更为开放、松弛,如同一座漂浮于溪水之上的桥屋。
屋顶在剖面上的几何动作,让深远出檐的边缘得以收薄。同时,起翘的屋檐也保证内部空间有充足的进光量。屋面雨水通过内置的排水天沟有组织疏导,在溪边露台处形成落水雨幕。
桥屋从相对封闭的体积语言,转变为相对开放的架构语言,其建造体系的开放性,与坚实的混凝土凿毛墙体形成反差,也让建筑在总平面中与风景的关系更为契合——桥屋凌空于溪水之上,屋顶与底板勾勒出水平方向的环绕视野,使得内部空间沉浸在树林景观的包裹中;而落在山地上的墙体,通过不同方向的开口,让山体风景在房间内“入画”。
墙体围合出的内部空间,本应对不同的外部风景做出回应,建立多样的内外关系,但改造前的原始布局,并未将这样的潜力发展彻底。除此之外,内部空间的净高尺度非常慷慨,对于即将安置入户的诸多艺术藏品虽然积极,但处处外扩的身体感,也让居住空间失去应有的恰当尺度。偌大的房子里,找不到围炉夜话的亲密之处。
因此,内部空间质量的重塑,从尺度与布局的重新梳理开始,并在风景、空间、艺术藏品三者的视看关系中,建立恰当的关联。
我们保留起居区域南北贯通的空旷之感,并将天花裸顶粉刷为灰色,地面铺装统一为黑色,让大尺度的艺术品在4米净高的空间中得以表演。在大进深的空间里,客厅与餐厅暗调子的气氛,将沉浸于景观与阳光中的北侧桥屋衬托的更为开敞。与风景和漂浮感受相关的几幅画作,也与凌空于风景中的桥屋产生某种隐喻的关联。
在客厅里,两尊佛像安置于空间转场的视线节点处,提示着领域属性的转换。一尊气质庄严的佛身残像,在客厅角部伫立,“凝视”北侧窗外的风景。优雅的侧身残像,也成为私密区走廊看向客厅的视觉终点。另一尊气质安详的背屏佛像,在顶光壁龛中,“守望”在餐厅与私密区域相接的转角。
在公共起居与私密卧室的过渡区域,我们拆除原始墙体,在大房子里安置了一个结构独立的小房子,让空间重心得以压低,调节私密领域的尺度感。在小房子屋檐的覆盖下,产生尺度亲密的沙龙区,可作为好友相会的半私密空间和展示私人藏品的画廊。
小房子的两个转角,通过不同比例和高度的洞口打开,强调角部的转向。暴露出一高一低的混凝土圆柱,顺应地形的抬升而错动,产生“向上”的方向感。在视觉上支撑屋顶的第三根柱子,暴露在沙龙空间内部,柱身局部错位地落在抬高的混凝土基座上,将空间弱分割为休息区与画廊。为强调这根柱子的在场感,凹陷的顶部敷以银箔,理解为柱头,在空间的阴翳中产生微弱的光泽。
在沙龙区新开的几处口子,有多重考虑。角部打开的两处洞口,使得墙体围而不合,让沙龙与多个方向的外部空间场景和艺术品之间,产生丰富动态的视看关系。
东西两侧打开的洞口,将围绕沙龙区域展开的流线塑造为环形回路,并串联起后院的外部空间。而位于东侧尽端的餐厅与后院之间,也形成了一条贯通的视线通路,让后院景观释放出来。
在南侧墙体上切开的两处窗洞,将近在咫尺的山体岩石和野性的树木根系框入室内,与几幅与山体主题相关的艺术画作形成内在呼应,共同成为画廊中的展品。
在Villa M,我们处理的不只是建筑与景观的改造,也在试图塑造空间、风景、艺术品与生活的关系。我们不希望这三个要素是彼此并制、毫无关联的,而是通过内在关系的建立,寻找一种特殊的质量。在这座房子里,除了那些随眼可得,让人愉悦的风景,也总有一些并不那么明晰可见的事物,同样是生活的一部分。
设计图纸 ▽
完整项目信息
项目名称:Villa M改造 - 山居画廊
主持建筑师:于岛
项目负责人:徐佳明
设计成员:徐佳明、颜歆郁
驻场建筑师:徐佳明
合作设计:程博、李博
摄影:夏至、于岛
设计时间:2020年—2021年
施工时间:2020年—2021年
版权声明:本文由大屿建筑授权发布。欢迎转发,禁止以有方编辑版本转载。
投稿邮箱:media@archiposition.com
上一篇:BASAO总部办公室 / Neutra Architects
下一篇:孟凡浩-line+优秀奖方案:乘风听海,花鸟悬崖酒店