入围方案 | 重庆香炉山社区卫生服务中心及养老中心 / 天大设计院+梓集fabersociety

撰文：梓集fabersociety | 编辑：李博超 | 校对：李博超 | 2023.04.25 10:34

设计单位 天津大学建筑设计规划研究总院有限公司、梓集fabersociety

项目地点 西部（重庆）科学城片区

方案状态 竞赛入围方案

建筑面积 32300平方米

“当你筑造一个东西时，你不能仅仅孤立地建造这个东西，还必须修复它周围和里面的世界，使这个世界变得更连贯完整；你创造的东西，在你创造它的时候，在自然的网络中就已占据了它的位置。”

This is a fundamental view of the world. It says that when you build a thing you cannot merely build that thing in isolation, but must repair the world around it, and within it, so that the larger world at that one place becomes more coherent, and more whole; and the thing which you make takes its place in the web of nature, as you make it.

天津大学建筑设计规划研究总院有限公司与梓集fabersociety联合参与了西部（重庆）科学城智慧医院项目全过程设计竞赛标段#2：香炉山社区卫生服务中心及养老中心，并最终获得入围奖（第三名）。本次竞赛由重庆高新技术产业开发区管理委员会公共服务局主办，深圳市有方空间文化发展有限公司负责组织策划。

▲ 视频介绍 ©天大设计院+梓集fabersociety

从总图上来看，场地周围的城市格局有极佳的空间潜力，但这样的未来图景在现场的实地感受还很遥远，充满了不确定性。

在这个项目中，我们认为很多问题不是需要答案，而是要通过设计把问题本身提得更清楚一点。即使是遥远的东西，当它足够具体之后，就变成了萦绕在日常的故事，而热烈的空想终究会降温。本案其实是一次厘清方向的机遇，对触手可及的自然留下一个具体而明确的声音。其将成为一个张开双臂的“现状条件”，等待未来的介入与我们发生交谈。

社区和自然

场地北低南高，存在6-9米不等的高差。西北侧现状为相当规模的成熟住区和学校，在地社区性和生活感很强。南侧现状为自然生长的绿地，可在此眺望香炉山，远期将结合莲花滩河规划成为城市生态公园。两侧截然不同的状态，给场地带来一份鲜明的边界感。

为了充分理解边界的可能性，我们引入更大范围的城市关系：莲花滩河、玉屏山自然景观带未来将串联多个片区城市公共生活节点，香炉山社区中心将成为依山伴水公共慢行系统的一个重要接入点。同时，依托滨水慢行系统，香炉山社区中心作为片区的重要居民配套，以高效的可达性联系织入周边片区，成为社区的公共服务中心。

亲切的社区活力场

社区服务中心不是大型的城市公共地标。它无关乎奇观和集体想象，而是在地的细腻。我们将城市叙述尺度下的大体量孤岛打散，消解尺度，使其更亲切的融入社区；同时，把仪式性的公共轴线打散成社区到公园的多条路径，丰富社区的多样漫游体验。这是一次没有象征的精神松绑。

边界和共同性

在这个项目的设计中，我们多次遇到处理边界的问题。设计对待边界的态度，不是简单的区分或者融合，而是希望在边界处催生内核，产生保持差异性的聚集，并形成共同性。在场地内部，设计通过不同界面策略回应社区自然两向性，高效而自在，集约却亦闲散。

两向性的场地引导了功能组团的初步布局策略：集约布置医疗服务、公共服务配套，沿城市界面展开，高效与城市联动；而文化服务配套作为优质弹性的日常体验空间，低密度地自由散落，内外放松打开，与公园融合，以激活场地内部活力。弹性的公共文化部分成为各功能组团的连接，通过引入新的地景底盘缝合南北两侧高差，连接南北的同时形成一动一静两个庭院，构建一个与自然融合而独特的社区场景。

香炉山社区卫生服务中心及养老中心之于西部（重庆）科学城片区不仅仅是一个公共服务配套，而是社区、是城市，甚至是生态系统的串联整合：最终成为边界上慢慢沉淀的共同性。

分期建设策略

分散的布局策略同时满足了项目分期建设的要求，并将有限的城市界面部分预留给二期，充分保留后期建设和功能调整的灵活度。

城市向自然的回望

香山社区卫生服务及养老中心是一次和城市、社区和自然的友好而深度的交谈，也是城市发展过程中一次社区对自然的难得回望。

沿街界面成为了集中联系城市、社区的公共边界，通过退让的前场和公共的首层，高效应对医疗服务、社区服务等复杂的功能，同时对场地呈L形围合，为内部的院落布局构建了一个亲切而柔软的边界。

开放的入口以一种公共姿态将自然融入城市日常生活，同时将公共关系渗透进传统的功能空间，以消解医疗功能组团的孤立性和特殊性。

自然共生

设计尝试把建筑退到自然底色中。让绿轴渗透进场地，建筑、社区和生态形成共鸣，也是社区中心各个角落的统一主题。

建筑布局将更多的公共空间还给社区，在有限的场地条件下，退让一片公共活动绿地。同时，不同尺度的景观共同构建了场地内丰富的慢行系统。

反单一性的公共底盘

公共事务不应被单一的逻辑所掌握。多样性不能被盲目庆祝，但单一化应该极力避免。公共底盘是本案的核心空间，是一种城市文化宣言。我们以一个具有足够厚度的底盘空间连接多个庭院，让居民于自然和各服务功能之间自由漫行。

公共底盘也是场地公共动线的组织载体，对两侧高差进行衔接的同时，形成不同标高不同尺度的社区共享空间。与丰富高差的相处也带来了“重庆性”。多种灰空间，也满足了社区全季节的使用需求。

底盘空间将更多社区公共活动注入内部，为场地带来细致的生活场景和活力，消解医疗、社区之间的空间消极边界。

阅览和休闲功能被置入底盘各个角落，供社区人群、疗养人群共享。在这里，医养人群不再被流放至城市生活的孤岛，而是成为社区生活的积极组成部分。

自然底色下的两个庭院

场地的尺度并不大，因此我们希望表达的更加“社区”，具体而清晰，避免过多抽象的线条。方案营造一动一静两个下沉式庭院作为主要的公共活动载体，其连接公共底盘，与公共平台绿地之间形成相对尺度更为内向体验的公共场所。庭院塑造出相对安静、便于管理的底盘空间，也是各功能组团之间人群休憩纳凉的多重公共体验的载体。

安静的社区庭院：树下漫游、休憩、交谈 ©天大设计院+梓集fabersociety

活力的社区院子：对公众开放的运动场馆 ©天大设计院+梓集fabersociety

多尺度的社区空间

自然、共享、活力的社区庭院营造了亲切温暖的邻里氛围。通过草坡上到二层标高，功能盒子和院子的落位布置，也在这里带来多种公共尺度的空间体验。社区中心有大草坪，有院落，也有类似传统重庆民居的巷道尺度。每一份心情都能找到属于自己的落脚点。

对于底盘以上的功能主体，方案不再关注建筑的矫饰造型，而是聚焦于空间与使用者的本质内在关联。我们旨在营造社区性的品质空间，与庭院相融，让人们在此放松，拥抱自然。

建筑的高点拥有与山景互动的完整体验。在重庆的自然气候下，我们在保证功能合理性私密的同时，尽量开放界面，营造出舒适的内外延续性。

克制的建筑表情

北侧沿街城市界面强调水平线条，弱化体量感，对外在墙裙高度控制视线，回应内部功能的私密性。轻盈的挑檐和温暖的社区基调延续低调的场地气质，回归更自然、亲和的建筑表情。医养组团西面设置阳台和种植，并进行遮阳处理，有效地阻隔与临近社区界面的视线和噪音。

场地内界面最大化对自然庭院打开，通透、轻盈地向自然延伸。探出的阳台空间，柔化了建筑和景观的边界，把公共生活场景融入庭院，也将自然纳入了社区。

社区化的医养空间

对于最为复杂的医疗养老功能板块，因场地仅有一侧临街，方案将急诊入口置于场地西北角，对周边社区最为便利。门诊入口置于公共性最强的居中位置。就诊患者和自然景观产生视线互动，缓解就医过程的紧张心理。养老住院、后勤办公等相对私密内向的空间以退台形式向南侧跌落，与景观内院相互渗透的同时也打造出不同标高，形成面向公园的观景平台。