康与孟加拉国会大厦｜图集4：餐厅建筑

1962年至1974年，路易斯·康（Louis I. Kahn）完成了他在这个星球上唯一一个部分实现的大型城市项目——孟加拉国首都综合体（the Capital Complex, Dhaka, Bangladesh）。在历时超过十年的时间中，康不仅在一再扩大的用地上完成了完整的规划蓝图。

相比于柯布的昌迪加尔（Changdigarh, India），康的达卡与其说是英雄的，不如说是人文主义的。从建筑到城市，路易斯·康的晚期语言凝结在了理想集会建筑模式中（Ideal Assembly Building），一个个建筑组成了一座泽国之上的类型城市。

本篇为系列图集的第4集。

康与孟加拉国会大厦｜图集1：国会建筑

康与孟加拉国会大厦｜图集2：清真寺

康与孟加拉国会大厦 | 图集3：议员和秘书住宿单元

餐厅建筑（Dinning Hall）和国会成员的住宿建筑（Hotel for Members of National Assembly）位于首都综合体的东面，隔着人工湖可以望见中心的国会建筑。餐厅建筑代表了康后期最成熟的语言。服务空间与被服务空间，表皮与内部之间建立了紧密的联系、功能和符号之间达成了和解。

以屈宁顿中心浴室（Bath House of Jewish Community Center）开始，服务空间(service space )和被服务空间（served space）被清晰地界定。服务空间在结构上支撑被服务空间，在功能上为中心提供服务，在空间等级上从尺度、材料上做出区分，在形式上表现为被服务的中心和服务的角部。这些角部的空间在理查德生物研究楼（Alfred Newton Richards Medical Research Laboratories）的设计里，成为了坚实的塔楼形象。

在达卡的餐厅建筑里，康将服务空间（楼梯）弥漫开来，成为保护中心的双层表皮。这里我们发现了康后期几个重要概念的相互融合和交叠。双层墙体的使用在功能上是为了防止眩光，而借助服务空间概念的发展，表皮被要求分裂成为空间以容纳更多的辅助功能；反过来讲，楼梯成为了环绕中心的一圈房间，它们和内部大厅之间的天井增加了从外到内的空间深度。在这里，表皮超越了装饰和象征、表现和实在的矛盾重新回到了和构成及结构相统一的位置上，即是回到了空间[i]。

这一改变对塑造空间的深度具有决定性的作用，现代主义的浅空间经过构成操作的累加而深邃如古代离宫。废墟包裹迷宫。楼梯沿着圆柱形体量盘旋而上，将由双拱形成的巨大洞口斜切开来。它们抽象的外部既属于现代抽象艺术也属于废墟；而内部则是回环往复的迷宫。该语言在安腾忠雄的一系列城市项目中也曾经被尝试，但仅仅停留在了空间构成的位置无法触及结构、功能关系、表现和本体一类的问题。倒是它的局部实现（如阿卡画廊Akka Gallery）与城市环境的关系为该类型新增了意趣。

在餐厅建筑的早期草图里，圆柱型的砖造体量上开出了连续的拱圈之花，它们是抽象的废墟之眼，也是精确清晰的构造逻辑。在一面墙体上同时留存了类型和它的实现方式两条痕迹。这一构思在巴基斯坦总统府的设计中更加淋漓尽致。它和国会建筑内部的相似混凝土形式，一个是“文脉”一个是“抽象物”，前者解释了后者，后者是前者的升华[ii]。

参考文献：

[1][日]原口秀昭著. 徐苏宁，吕飞译. 《路易斯·I·康的空间构成——图说20世纪的建筑大师》. 北京. 中国建筑工业出版社. 2007.

[2]H. Ronnner, S. Jhaveri. Louis I·Kahn Complete Work 1935-1974. Boston: Birkhauser. Jan.1,1988.

[3]David B. Brownlee. David G. De Long. Louis I Kahn In the Realm of Architecture. New York: Rizzoli. Oct.5,1997.

[4]Kazi Khaleed Ashraf. Saif UI Haque. Sherebanglanagar: Louis Kahn and the Making of a Capital Complex. Dhaka: Loka Publication. Sep.9,2002.

[5]Sarah Williams Ksiazek. Architectural Culture in the Fifties: Louis Kahn and the National Assembly Complex in Dhaka. The Joual of the Society of Architectural Historians. Vol.52. No.4. 1993.

[6]Sarah Williams Ksiazek. Critiques of Liberal Individualism: Louis Kahn’s Civic Project, 1947-57. Assemblage. No. 31. 1996.

[7]Louis Kahn. 1973: Brooklyn, New York. Perspecta. Vol.19, 1982. p89-100

[8]Louis Kahn. Louis Kahn. Perspecta. Vol. 7, 1961. p9-28

[i]参看《别了，费城——简要分析路易斯·康的达卡首都综合体规划》

版权声明：本文版权归作者所有，已获作者授权，原发表于《室内设计》。

投稿邮箱：media@archiposition.com