名称:大栅栏煤市街研究
时间:2005-2006
地点:北京
研究方式:调研
研究内容:
1.考察/拍摄计划
从2005年1月17日到2006年4月2日,对北京前门地区的大栅栏煤市街进行了13次考察,通过走访、摄影等方式,完整记录了煤市街因奥运道路拓宽、整治工程而彻底改变的街区空间,以及原住民因被迫动迁而发生的生活剧变。
北京的旧城、中国的旧城,正在轰轰烈烈地在保护中幻灭,我们甚至连记录的机会和时间都没有,仅仅呼吁和保护物理意义上的传统街区与建筑是远远不够的。
在整理数次对煤市街考察的过程中,深感所涉及问题的急迫、多向和艰深,即作为北京新一轮旧城改造的样本,煤市街已经具有了足够的复杂性与典型意义,其中涉及的诸如改造与原住民利益、规划的目的、历史街区保护与再生等,都已不是传统知识系统或个人立场可以把握的了。
2. 访谈计划
以访谈这种“另类”的选题深化方式,邀请了“原住民”群体(张金利、刘氏夫妇、滕云龙)、专家群体(张路峰、王茂林)和相关跨领域知识群体(欧宁、王军)等与煤市街改造有关的三方面人士,在详细介绍了我的工作和立场的基础上,分别展开了有针对性的访谈,访谈的时间集中在2005年12月底和2006年1月初。
我试图不断提出在长期考察中感兴趣、困惑和思考的问题,并在与访谈者的对话中进一步“激活”和深化这些问题。
“原住民”群体当然更关心他们自己的利益,但是在土地的市场价值和产权的私有性没有得到尊重和体现时,他们对利益的诉求是以“公平”和尊重历史(而非市场)的方式扭曲体现的,所谓“原住民”实际上成为不得不“漂移”的“沉默族群”。
专家们更多地表达出对煤市街过快决策与运作的忧虑。在他们看来,这是一个空间价值尚未被充分认识、分析和理解的区域,规划的理念固然宏大和先进,但是理念与实施可能和正在产生的严重脱节甚至悖逆,是最令人担忧的。
最值得关注的,是跨领域的群体的学者型艺术家和记者们的灼见,由于不阈于自身利益和学科界限,他们往往能从更为实际和开阔的角度出发,剖析煤市街拆迁改造个案所涉及的深层动因,提出富有见地的见解与对策。
就像我在去年年初开始考察煤市街时就设定的,这次原本没有计划、形式和目的的“漫长”考察是不需要、也是注定没有确定“结论”的——对过程的观察、记录、分析与讨论,进而揭示其运作的“潜规则”与驱动力,从可操作角度提供修正的视角、规则与依据,正是我和我们所期盼的。
呈现方式:《拆——中国城市的空间考古学现场记录》,《城市中国》2005年第3期;《大栅栏煤市街》,《北京规划建设》2006年第2期
相关文章:《关于大栅栏煤市街的访谈》
版权声明:本版权归有方所有,转载请通过邮件或电话与有方媒体中心取得授权。
上一篇:建筑摄影课02 | 章勇:为建筑留白
下一篇:建筑绘01|荣朝晖:不要让快门代替画笔