新作+结构研讨 | 九间廊桥：归家的起点 / 山水秀建筑事务所

撰文：祝晓峰、张准 | 编辑：李博超 | 校对：李博超 | 2023.04.14 19:01

建筑设计 山水秀建筑事务所

结构顾问 张准/和作结构建筑研究所

项目地点 江苏南京

建成时间 2022年

跨度 37.8米

—

建筑设计

撰文祝晓峰

园博村在南京园博园北区的线山之阴，地势南高北低，我们在这里设计了VOCO民宿酒店的北区客房、西北角的瓜田小棚和村北的步行廊桥。

这一段七乡河沿线山北麓流淌，东西两面可顺着山谷远眺宝华山、钟山方向，景色颇佳。步行桥将村子和北面的珍宝馆联系起来，方便客人来往。从北向南过河，这座桥是进村的步行通道，村后的线山、连山、阳山矿坑在眼前展开。在此处造一座步行桥，除了满足通行之外，我们还希望它是一处休憩之所，一个村北的地标，让人望桥而有“归家”在即的感受。

▲ 项目视频摄影：梁山

在过往的桥梁类型中，廊桥是一种“慢”桥，桥上的覆盖结构能够提供观景、休息甚至集市活动的空间。廊桥的案例遍及世界，中国南方、欧洲、北美均广有分布。其结构体系大都依托下部结构支撑上部的廊亭，比如泰顺的互承木杆拱廊桥、威尼斯的里亚托桥（Ponte di Rialto石拱桥）、卢塞恩用连续桥墩支撑的卡佩尔廊桥（Chapel Bridge）；也有结构与空间结合的，比如麦迪逊县的类桁架廊桥。在南京园博村，我们尝试从环境风貌和人的体验出发，为这座廊桥探索恰当的结构形制。

七乡河的驳岸是自然放坡，由于丰水期和枯水期水位相差较大，河宽的变化在18米到30米之间。这一方面使结构跨度达到37.8米，另一方面，桥面标高需要一直维持在高水位再加通船的安全高度之上。

如果采用传统的拱桥形式，至少3米的起拱高度将使上下桥变难，也无法解决无障碍的需求；如果采用单跨普通箱梁，底部结构厚度将近2米，同样对步行体验不友好，在枯水期更会削弱桥上观水的亲切尺度；如果采用细杆拱或桁架结构，高大的结构构件会有很强的工业感，很难与村庄风貌协调——在几种常用的结构形式碰壁之后，我们再次从双坡屋顶这一传统民居形制中找到了方向。

在山水秀之前的作品中，折板作为一种屋顶结构，既可以满足较大的空间跨度，也可以与江南传统民居获得空间尺度和形式上的关联。这一回，我们尝试赋予折板结构更多的能量，在覆盖空间的同时，作为桥梁的主体结构悬挂下部的步行桥面。

这次的折板为两折双坡，包含四片倾斜的钢桁架，由直径500毫米的上下弦钢管、斜腹杆和底部的水平撑杆合成两个三角形断面的空间桁架，中部缓缓起拱构成组合式桁架折板拱，两侧再由桁架板出挑成檐口，为折板提供翻边强度，也为下部空间遮阳避雨。

整个折板拱由上表面的钛锌板和下表面的木条板包覆。两个寻常坡顶构成的形态在剖面上十分小巧，与村舍建筑的屋顶取得了风貌协调，但隐藏在其中的折板拱则十分强大，以1.6米的矢高完成了37.8米的跨度，并有足够力量悬挂下方的桥面。

桥面空间的构思仍然来自小尺度的村舍，我们将8米宽、36米长的桥面分成九块8米×4.2米的平台，像九个连接在一起的小亭。九块平台三升五降，用非对称的方式衔接南高北低的驳岸标高。平台两两之间只有300毫米的高差，在叠合部用直径50毫米的吊杆悬挂在桁架折板拱的底部。叠合解决了平台的稳定性，并使每个平台都拥有6个挂点，挂点间距只有4米，平台也因此获得了190毫米薄的结构厚度，最大限度减少了桥面和水面的距离。

我们在平台之间铺设无障碍坡道，在吊杆之间悬挂竹帘，将桥下空间营造成连续错落、模糊隔断的九间通透小屋。平台中央通行，两侧布置桌椅，供休憩观景和桥上市集使用，廊桥的“慢性”特质在这里被放大和诠释。在平台边缘，栏杆在平面上微微错位偏转，以避开高低扶手相撞，并在东西两侧的风景面前引导了身体和视线的方向。

悬挂平台的垂直荷载经过桁架折板拱，转化为拱方向的内力向两侧传递，在两端的支座点通过桥头堡把重力和侧推力传给驳岸上的基础。桥头堡由U形的混凝土剪力墙构成，平面尺寸与轻盈的桥台近似。加入粗颗粒卵石骨料的现浇混凝土墙面和家常尺寸的门窗洞口，使桥头堡呈现出厚重质朴的味道。我们将廊桥的双折屋顶从支座处延伸出来，悬盖在桥头堡上方，一方面以自身压重帮助平衡主体结构的起拱受力，另一方面和混凝土剪力墙共同形成了两间桥头“半屋”。看见半屋，穿过屋里的小门洞，就能走上屋后的廊桥。

在桥上小坐，木檐遮阴，竹帘滤光，两岸的山林田园沿七乡河向远处延伸。籍由桥头半屋对进出家门的隐喻和悬挂桥台上闲适的身心体验，我们通过形制与技术的结合，赋予这座廊桥归家和游观的意象。

—

结构设计

撰文张准

在与建筑师的长期配合中，“折板/家”的原始构型下衍生了一系列作品，我们对这种结构的潜力做了多方面的挖掘。本项目的屋面形态及内含结构逻辑延续了云锦路之家的结构，屋面折板/波折桁架（后文简称桁架）作为跨越河面的主结构，下部吊挂轻巧的阶梯桥面。

桥端三片剪力墙承托屋面桁架的同时围合出一个内凹空间，成为了上桥前“回家”的仪式性节点，三片墙体在平面上的槽型布置也恰好满足了桥的双向抗侧需求。这些关于整体形态、空间布置、结构系统的考虑建筑师在项目前期已经基本完成。

接手设计后，深感上桥后所见屋面的折曲深度、可触及构件的结构尺寸都需要有所控制，如果能以“家”的近人尺度实现，则设计成果会更加动人。对建筑空间感受而言，适宜的屋面桁架高跨比约1/20，这在受力上是稍有不利的。但是如果把桥两端的剪力墙与整体轻微拱起的屋面一同加以审视，则有一个虚拟的“拱”暗藏在立面里，而且这个拱的矢跨比与常规拱桥比较接近，这为确立结构的基本力学模式奠定了基础。