机构组初审结果｜衢州市地标建筑概念性方案国际竞赛

编辑：原源 | 2023.03.10 10:39

“地标”何谓？

怎样的高层建筑提案，是今日中国设计竞赛应当关注的？

面对新城建设提供的宝贵机遇，哪些议题需要被重点探讨，我们又还能有怎样的想象？......

2023年3月7日至8日，衢州市地标建筑概念性方案国际竞赛，于衢州智慧新城举行了首轮评审。这是崔彤、董功、胡倩、马岩松、吴钢、张应鹏、钟兵（按姓名音序排列）七位评委对竞赛机构组+个人组所获387份有效报名材料的审慎评阅，也见证了七位履历各异的一线实战建筑师，对上述议题的深入探讨。

衢州市地标建筑概念性方案国际竞赛，由衢州市人民政府主办，衢州智慧新城管理委员会承办，深圳市有方空间文化发展有限公司策划代理。

竞赛秉持鼓励原创的态度，不设资质及业绩要求，概念提案/创意方案均为暗标评审。竞赛规则充分展现了开放的姿态，旨在为各类设计团队提供更广泛的参赛机会，以及公平、公正的竞赛环境。为确保竞赛流程合法、合规，在2023年3月1日17时报名材料递交截止后，组织机构根据竞赛《工作规则》相关要求，对所有按时提交的报名材料进行了有效性审查。

截至3月1日17时，本次竞赛的两个标段收到了来自机构组和个人组的409份报名材料，其中有效报名材料387份，参赛团队来自全球19个国家。其中，机构组两个标段收到有效报名材料264份，参赛机构包括普利兹克建筑奖、密斯奖短名单、阿尔瓦·阿尔托奖、阿卡汗建筑奖、RIBA皇家金奖等国际顶级建筑奖项的得主团队，中国工程院院士、全国工程勘察设计大师、省市级设计大师团队，以及国内外众多先锋事务所、大型设计院。个人组共收到正式报名212份，最终收到创意方案成果132份；其中，有效成果123份，由263名参赛者提交。

△ 概念提案初审会现场 ©有方

3月7日至8日，在竞赛机构组概念提案初审/个人组创意方案评审会上，评委会对所有有效提案进行了深入讨论和审慎评定，最终评选出本次竞赛机构组两个标段的各5个无排序入围团队和2个有排序备选团队，以及标段#1个人组的5个获奖方案。

本篇为机构组概念提案初审报道及结果，个人组获奖结果近期将于“有方空间”公众号发布，敬请关注。

△ 概念提案初审会现场 ©有方

基于对城市建设与设计引领的高度重视，本次竞赛是衢州市为深入践行习近平总书记寄予衢州的“打造四省边际中心城市”“成为浙江省经济向中西部邻省拓展的一个桥头堡”殷殷嘱托的又一努力。衢州市人民政府副市长田俊出席会议并致辞，衢州智慧新城党工委书记、管委会主任王继明出席会议并作竞赛背景介绍，衢州市自然资源和规划局党委委员、副局长杨水荣，衢州智慧新城党工委委员、总规划师曹紫晔，以及衢州市人民政府、衢州智慧新城管理委员会相关代表及工作人员出席了本次会议，在评审过程中与评委进行了细致沟通，并回应了评委围绕本项目的疑问。

△ 衢州市人民政府副市长田俊致辞 ©有方

△ 衢州智慧新城党工委书记、管委会主任王继明发言 ©有方

△ 评委与主办单位、承办单位代表合影 ©有方

本次竞赛包含两个独立标段，标段#1为文礼湖地标，标段#2为智慧岛地标。标段#1设置机构组和个人组，两个组别分别报名、分组评审，同一参赛方案不可同时提交至机构组和个人组。标段#2仅设置机构组。设计机构可以同时报名2个标段，参与竞赛。

本次竞赛吸引了一众高水平设计团队。国外参赛机构中，除普利兹克建筑奖得主团队外，还包括近20个曾获密斯奖短名单入围、阿尔瓦·阿尔托奖、阿卡汗建筑奖、RIBA（英国皇家建筑师学会）皇家金奖、AIA（美国建筑师协会）建筑奖等国际专业大奖的设计机构，以及在高层与地标建筑领域有众多代表作品的国际知名中大型设计公司。

国内参赛机构包括由中国工程院院士、全国工程勘察设计大师、省市级设计大师领衔的设计团队，近40个知名大型综合设计院/公司，以及一众新锐独立事务所。参赛团队曾获梁思成建筑奖、亚洲建筑师协会建筑奖金奖、中国建筑学会各类奖项等高规格荣誉。

在充分了解竞赛背景、与主办/承办单位及相关部门进行沟通后，评委对有效性审查合格的264份概念提案报名材料进行了详细审阅，采用暗标评审、记名投票的方式，经过10轮14次投票，历经12小时，最终评选出机构组两个标段各5个无排序入围团队和2个有排序备选团队，完整名单如下：

概念提案初审会上，同时经记名投票产生了标段#1的前19强其他参赛申请人（无排序），以及标段#2的前21强其他参赛申请人（无排序）。附名单如下：

本次概念提案初审委员会由崔彤、董功、胡倩、马岩松、吴钢、张应鹏、钟兵（按姓名音序排列）组成，共7人。评委共同推举崔彤为评审组长。

△ 评委合影 ©有方

评委简介如下（按姓名音序排列）：

崔彤

全国工程勘察设计大师

中国中建设计研究院有限公司总建筑师

中国科学院大学建筑中心主任、教授、博导

中科院建筑设计研究院首席总建筑师

董功

直向建筑创始人 / 主持建筑师

法国建筑科学院外籍院士

胡倩

矶崎新 + 胡倩工作室中国合伙人

马岩松

MAD建筑事务所创始人、合伙人

吴钢

维思平建筑设计创始主设计师、董事长

中国城市发展研究院总建筑师

香港中文大学建筑学院教授、硕士研究生导师

张应鹏

江苏省设计大师

九城都市建筑设计有限公司合伙人、总建筑师

钟兵

AECOM中国区建筑设计副总裁

根据设计任务书要求及项目整体愿景，概念提案初审委员会从设计策略突破性、空间类型学、现阶段研究深度、下阶段深化潜力等多个角度，对概念提案进行了综合考量。评委一致认为，竞赛组织专业、扎实，获得了业界的广泛关注；评审工作流畅、讨论充分，为下阶段的顺利推进奠定了良好基础。两个标段总体评语及下阶段方案深化建议如下：

—

标段#1 文礼湖地标

整体评语：

标段#1项目节点较为特殊，处于城市-自然交界处，参赛方案呈现了诸多不同的、有价值的类型探索以及对基地的回应。中国城市化进程带来了一定的趋同问题，对于“衢州地标”的独特性挖掘，是评审关注的重点。

入围方案可见设计在地的独特性，以及对于高层类型的创新。参赛团队本身的多样化，以及评审标准对落地性与创新性的兼顾，为后续深化工作提供了多种方向和可能。

对于创新的追求，是设计工作的应有之义。而在中国的高层建筑设计领域，可以有何突破，期待入围团队的后续挖掘。

下阶段优化建议：

1. 为加强后续落地性，业主方及设计团队应有更明确的对于建筑功能的策划和解读，避免流于形式的设计。

2. 入围团队应加强对研究性工作的投入，以此为基础进一步深化提案；下阶段方案，应充分体现入围团队的建构能力，以及系统性控制力。

3. 设计应充分考虑衢州城市、人文、环境特质，营建出与此地城市精神相匹配的高层地标，以及更为具体、宜居的公共空间。

4. 对于高层建筑体量近地空间、滨水空间的设计思考，塔冠的标志性，以及规范下平面的使用效率，需要进一步优化。

—

标段#2 智慧岛地标

整体评语：

标段#2项目地处半岛，区位独特，且有更加具体的产业功能。基于开发需求预期，设计应充分考虑分期、独立推进的灵活度与弹性，留足余量。

将一个新城中新建产业园区的设计，提高到城市地标的角度进行考量，体现了衢州对城市建设的重视，以及对设计引导的尊重。基于此，评审也更为重视各团队对城市结构策略的分析，旨在评选出与基地切实有关且具有趣味的园区设计。

下阶段优化建议：

1. 业主应对片区城市设计及后续开发模式提出更为清晰、具体、系统的指导建议，与入围团队进行充分沟通，并吸纳本轮入围方案在城市设计维度体现的开放性及亮点。

2. 后续工作，应将产业规划、生态规划置于优先位置；对于产业园区工作、生活要求的业态配套，例如商业空间及绿地，应提前纳入考量。

3. 设计应针对后续实际开发模式，给出具体、可行的回应，考虑不同入驻模式及团队对空间及公共系统的需求，满足落地实操的需求。

4. 在基地的独特区位下，设计可尝试将园区地标提升到超越风景的“城市景象”高度，可观、可游、可居；在整体规划合理、与周边环境谐调的前提下，进一步推敲双塔建筑形体及使用效率，从多视角考虑建筑形态，细化对建筑与自然关系的考量。

5. 对于坐落在智慧岛区块内的标杆性园区项目，设计应深化对于“智慧建筑”的理解，体现科技技术创新，并尝试形成此类项目中可供推广应用的设计策略。

△ 评审现场 ©有方

衢州市地标建筑概念性方案国际竞赛，于2023年1月31日发布正式公告，在短短3周内收到了逾千份预报名登记及资料下载申请，是国内近期有着高关注度、高参与度的设计竞赛。截至2月22日17时正式报名截止，收到了机构组329份、个人组212份，共541份电子邮件报名。

本项目位于衢州市高铁新城的中心区位——文礼湖畔，以及高铁新城向东、南部辐射发展的重要区域——智慧岛，旨在打造代表衢州城市形象的地标建筑。竞赛期待设计者从多个角度解读城市背景和地域文化，提出富有创意的、多元化的设计理念，多维度阐释“何谓地标”并充分挖掘其对城市的意义。

△ 项目区位示意图 ©有方

下阶段，入围团队需进行现场踏勘，参与答疑会，并开展约1个半月的概念方案设计。原则上，方案评审委员会将从各标段的5个入围团队中评选出3个优胜团队（无排序）进入结果评定阶段，同时确定2个入围奖（无排序）。最终将确定各标段一等奖1名、二等奖2名及入围奖2名；其中，标段#1一等奖将获得340万元（含奖金150万元及深化工作费用190万元），标段#2一等奖将获得260万元（含奖金120万元及深化工作费用140万元）。