当下有哪些新兴事务所,可冠以“设计先锋”之名?老牌建筑杂志《建筑实录》的设计先锋奖(Design Vanguard),或许能提供一个参考。
自2000年起,设计先锋奖每年表彰在建筑形式、建造、可持续性与社会参与等方面表现突出的、成立不超过10年的新兴事务所。本文将从近五年的50个获奖事务所中精选出9个,以呈现国外的新兴建筑设计力量。(以下事务所按获奖时间倒序排列。同一获奖年份的按成立时间倒序排列。)
01
Undecorated
创始人:Ishtiaq Jabir Rafiuddin
办公地点:美国
成立时间:2017
获奖时间:2021
Undecorated创始人曾在墨西哥实践过一段时间,但将职业生涯贡献给1%的富人使他感到不安。他希望能够针对“人口曲线中突出的一部分”设计项目。事务所的命名也来源于追求本质、超越表面的设计主旨。创始人认为自己的项目并不华丽迷人,但它们既便宜又结实,使平凡的活动具有共鸣感与仪式感。
代表项目1
Caterpillar
2021,美国底特律
这座建筑仿佛一个天外来物,停靠在底特律标准街道的住宅街区之间。它的尺寸为192×46×23英尺(58.5×14.0×7.0米)。建筑的矩形天窗为室内提供采光。结构是预制的,能够很快地装配完成。每一个居住单元中都置入一个木质的立方盒子,作为单元中私密、核心的部分。
代表项目2
TAKOI
合作设计:Tomas Janka
2017,美国底特律
该项目将一个废弃的停车库改造为餐厅与酒吧。设计师在原混凝土结构上进行了加建,并将屋顶进行替换,引入自然光,同时降低了开窗的预算,建筑原本风化的墙壁得以保留。在对建筑内外功能与流线进行梳理后,一个高效、富有特色的餐饮空间就完成了。
02
Comunal
创始人:Jesica Amescua Carrera、Mariana Ordóñez Grajales
办公地点:墨西哥
成立时间:2015
获奖时间:2021
Comunal认为建筑客体除了具有功能、形式、美学、文化上的意义,更代表了一种于共识与异议之间的博弈。事务所关注特定社会背景之下对于弱势群体的压迫,希望以参与式的建筑和在地的社会生产方式,结合跨文化的思考,来消除现有建筑中存在的霸权现象。
代表项目1
住房的社会生产:练习1
合作设计:Community of Tepetzintan
特佩钦特拉,墨西哥
该项目采用当地被认为阻碍玉米和咖啡种植园的植物——竹子,基于当地典型住宅的空间布局,进行空间与物理环境方面的优化,设计了一种适合该地区的位置、气候、用途和风俗的住房。通过举办技术讲习班、将材料进行模块化预制等方式,当地工人能够高效地完成搭建。
代表项目2
住房的社会生产:练习2
合作设计:Union of Cooperatives Tosepan Titataniske
2016,墨西哥Cuetzalan镇
本项目仍为基于竹制元素的模块化预制建筑系统。竹板上将涂上一层ixtle纤维(当地的一种坚硬的植物纤维)和一层薄薄的灰浆。一旦基础结构完成,梁和生态板材即可安装。工程中还用到一种由铝废料制成的产品,具有良好的热学、声学和抗菌性能。厨房立面采用传统格子花样,也具有透气性。
03
Atelier Scheidegger Keller
创始人:Christian Scheidegger、Jürg Keller
办公地点:瑞士
成立时间:2012
获奖时间:2021
Atelier Scheidegger Keller到目前为止只建造了居住类项目。事务所认为,每个项目都是一个从零开始解决问题的机会。对于地形、气候、光线与当地文化的专注,使他们能够给出具有特点的方案,并将发现的问题转化为建筑中的美好品质。
代表项目1
两柱小屋
2014,瑞士Wilen
这座滨水小屋由一个未经分割的空间组成,仅有两颗柱子作为支撑,纯混凝土结构十分简练,周围环绕着玻璃墙,使空间显得既高挑又宽敞,既稳重又轻盈,既开放又封闭。周围山脉和水系的景观一览无余。
代表项目2
带有壁炉与大厅的房子
2020,瑞士苏黎世
这是一座位于苏黎世繁忙道路上的学生宿舍,由熟料砖组成的长条建筑具有密集的空间结构。双层通高的会客厅和带壁炉的凉廊分隔,形成了大尺度的公共生活空间。建筑师希望一切看上去像是异类的家具从这里消失——它们原本就应该是建筑的一部分。室外的烟囱与错动的屋顶打破了建筑沿街方向的节奏。
04
Jo Jinman Architects
创始人:Jo Jinman
办公地点:韩国
成立时间:2014
获奖时间:2019
Jo Jinman Architects常借助具有挑战性的场地,赋予作品以独特性与原创性。在事务所的作品中,连接人、城市与自然是常常出现的主题。
代表项目1
Changshin采石场观景廊
2020(第一阶段),韩国首尔
Changshin社区位于山地的最高处,是一个覆盖着密集低层房屋的居住聚落。该项目有三个目标:打造一个观景台,可以看到低处的采石场遗迹以及周围的城市景观;提供通往高处公园的通道;沿着现有街道为社区形成一个小广场。在这里,建筑作为一种媒介,连接着现在与历史、城市与自然、人与风景。
代表项目2
K2大楼
2018,韩国首尔
建筑位于大型商业区和高密度住宅区之间,提供餐饮与美容服务。狭小的场地、复杂的分区法规以及日照需求限制了建筑的形态。为了让建筑在街面上尽量地能被看见,并最大限度地提高人和车辆的可达性,建筑下部与街道成45度扭转,而上部保持与街道垂直。水泥面板被切割成像百叶一样的水平构件,在立面上沿着轮廓堆叠起来,保持建筑外观的整体感。
05
Pool Leber
创始人:Isabella Leber、Martin Pool
办公地点:德国
成立时间:2011
获奖时间:2019
Pool Leber认为,理性的结构与诗意的表达是设计过程的基础。事务所避免符号化的风格,针对具体项目提供独立的解决方案。事务所将建筑理解为一种具有文化、社会、生态与技术责任的创造与综合的过程,从环境中获取线索,了解客户与项目的需求,将设计锚固于场所之中,并为集体互动提供空间。
代表项目1
Kult文化中心
2018,德国弗雷登
建筑包含艺术历史博物馆、地方档案馆、教育空间、临时展场等功能。为了保持历史层的易读性,立面细节进行了微妙的改变。不同的体量覆盖着颜色略有变化的砖块,在保持整体连贯性的同时,坦率而和谐地将不同时期的内容并置。室内暴露出木纹理的混凝土结构。
代表项目2
Wohnen ohne Auto联合住宅
2017,德国慕尼黑
这一联合住宅项目名称的字面意思是“没有汽车的生活”,设计尽量减少多余的东西,促进一种分享的集体态度以及可持续行为的产生。套间内,功能房间被缩小,以扩大起居面积。倾斜的弓形窗户和阳台捕捉南向的日光,并提供更好的视野。
06
Chybik+Kristof
创始人:Ondřej Chybík、Michal Krištof
办公地点:捷克、斯洛伐克
成立时间:2010
获奖时间:2019
Chybik+Kristof将创造性的即兴创作视为实践的力量。对他们而言,这意味着能在各种尺度的概念、对话与客户之间灵活转换。事务所的实践基于在地历史与环境特征,旨在超越代际与社会的领域,于私人与公共之间架设桥梁。
代表项目1
Zvonarka巴士总站
2020,捷克布尔诺
这一项目体现了一种对于社会变革的长期参与。新设计重新审视了车站在城市社会结构中的角色,将原本衰落的公共空间进行适应性的改造,使其满足当代的功能需求,同时保留了其原有的粗野主义结构。
代表项目2
捷克拉霍夫酒庄
2020,捷克摩拉维亚州
酒庄坐落于摩拉维亚的乡间。建筑囊括了酿酒设施、酒庄办公空间,以及访客中心和相邻的品酒间。设计参考了当地特有的拱形酒窖,拱形梁体系将内部空间框定在其精妙的曲线中。拱顶的反面,下凹的屋顶也成为面向当地及游人开放的露天剧场,这也让酒庄得以与这片土地及其蕴含的文化紧密融合。
07
Civic Architects
创始人:Jan Lebbink、Rick ten Doeschate、Ingrid van der Heijden、Gert Kwekkeboom
办公地点:荷兰
成立时间:2015
获奖时间:2018
Civic Architects的项目以公共建筑为主,希望能够创造可以代代相传的建筑。事务所认为,建筑不是一门自主学科,而是一项公共任务;设计不仅应关注空间,还应关注社会、文化、经济和生态环境。事务所将建筑技术理解为支持材料与体验的提升的一种方式,使建筑与公共价值、文化遗产、城市生活相结合。
代表项目1
Lochal公共图书馆
合作设计:Braaksma & Roos Architectenbureau、Inside Outside/Petra Blaisse、Mecanoo
2018,荷兰蒂尔堡
该建筑由中央车站一个有缺陷的机车库改造而来,功能包括公共图书馆、共享工作空间、会议室、艺术教育空间和城市大厅,用于国际活动、展览和辩论。六个可滑动的通高帆布帘可以使台阶转换成剧场或演讲空间。图书馆的开放概念与有遗产价值的纪念性大厅通过灵活开放的建筑场地实现。
代表项目2
Piushaven港口小亭
2017,荷兰蒂尔堡
建筑以钢结构配合木质装饰的形式,整合了餐厅、公共广场与观景台,为访客提供滨水的观景视角,激活了这一公共空间。醒目的钢梁使人想起曾经停靠在这里的重型货船,以及曾经的工业区景象。外围的钢梁不仅界定了屋顶的边缘和下方的阴影,也构成了观景台栏杆的一部分。
08
LEVER Architecture
创始人:Thomas Robinson
办公地点:美国
成立时间:2009
获奖时间:2017
LEVER Architecture的工作本质,是在重新思考建筑是如何建造的。创始人希望以挑战传统的方式,使用当地、普通的材料,尤其是木材——“与人们从基础层面联结再一起”的材料,形成有益于环境与区域经济的建筑。在设计探索的过程中,有一个一脉相承的主线:丰富公共领域。
代表项目1
Metro YMCA工作空间适应性改造
合作设计:Bora Architects
2017,美国波特兰
原设计特点为顺应山势的体量与悬挑的内部跑道。新项目在保留原建筑特点的基础上,一方面以玻璃幕墙取代实心立面,另一方面改善了建筑的结构,胶合木梁既可保持美观,也增加了建筑结构的弹性。
代表项目2
Redfox Commons办公空间
2019,美国波特兰
这一适应性改造项目,将以往的工业建筑改造为充满阳光的创意办公空间。项目突出了原建筑重型木结构的历史与环境意义,修复更新了木材。桁架暴露在外,并在屋顶增加天窗,突出了材料的自然美感。原建筑中回收得到的木材,用于建造新的入口空间。
09
Bruther
创始人:Stéphanie Bru、Alexandre Theriot
办公地点:法国、瑞士
成立时间:2007
获奖时间:2017
Bruther的实践旨在理解并接受概念性和建设性的需求,也能迎接新的实验和研究领域。项目试图在策略和形式、严谨和自由、特殊和普适、即时性和演进性之间保持微妙的平衡。考虑到未来的发展,项目亦支持形成开放的基础设施,可满足丰富的环境可能性和广泛的用途可塑性。
代表项目1
巴黎圣布莱斯文体中心
2014,法国巴黎
该建筑基于天气、气候、功能进行多样叠加操作,创造了一种从底层到高层的连续空间体验,根据不同空间功能区分它们的透明度,从而使建筑适应各种需求。该建筑的中间无立柱,除了核心空间,结构呈外部化,促成了空间的自由性。
代表项目2
萨克雷高地学生宿舍及停车场
合作设计:Baukunst
2020,法国萨克雷高地
建筑语汇的重复性、甚至纪念性,并非源于形式,而是其作为复杂程序下的可行解决方案。设计将学生宿舍、公共与私人停车场等不同功能聚集,但拒绝创造集聚区空间。具有韵律感的线条与模块化整体才是项目更吸引人的地方。建筑布局为所有使用者提供相对最通畅的视野。极具透明性的一层空间和其上的两个停车层形成外观的对比与叠加。
参考资料:
https://www.architecturalrecord.com/topics/166-design-vanguard
本文由有方编辑发布,欢迎转发,禁止以有方编辑版本转载。图片源自网络,版权归原作者所有。若有涉及任何版权问题,请及时和我们联系,我们将尽快妥善处理。邮箱info@archiposition.com
182****8913
3年前
回复