大舍新作：苏州畅园有熊酒店

撰文：柳亦春 | 编辑：李博超 | 校对：李博超 | 2024.05.13 11:10

建筑整饬与设计 大舍建筑设计事务所

室内设计 大舍建筑设计事务所、KONO DESIGNS NEW YORK

室内与软装设计 尚壹扬设计

景观整饬与设计 一宇景观

项目地点 江苏苏州

建成时间 2023年11月

建筑面积 833平方米（不含畅园本体）

撰文柳亦春

设计于无形

苏州旧城更新中的畅园有熊酒店设计

园林是中国宝贵的建筑文化遗产，然而随着社会的变化，园林在发生之初的空间动机已基本不复存在，特别是苏州园林中园宅一体的空间结构，与其对应的生活方式也已不在。现在大部分的苏州园林，作为江南最重要的空间文化遗产，是作为日常的公共游览空间来使用的，人们很少有机会在里面长时间驻留，体会其一日早晚以及四季变化。

畅园是苏州始建于清末的一座古典园林，位于苏州城西庙堂巷22号，面积约一亩余，虽小而布局巧妙，园景精致玲珑。童寯《江南园林志》云：“城中尚有小园，以畅园、壶园为最。” 刘敦桢亦曾称赞畅园“园景丰富而多层次，是苏州有代表性的小园之一。”

畅园园林文革时遭到破坏，后经修复，但一直并未对外开放，初见时也略显衰败。它的住宅本体部分在园林西侧，因为历史的原因被分隔居住，部分损毁或搭建，空间结构也被扰乱，政府虽有城市更新计划，但因原有使用状况复杂，仍在整理之中。但是畅园的东侧，在土地使用上本与畅园关系更弱的一部分建筑和院落，因为紧邻畅园，而实际在空间上与畅园反而形成了更为紧密的整体。于是苏州旧城更新部门联合有熊酒店尝试一种全新的园林保护与更新的方式，有熊酒店由于曾在苏州敬文里贝氏旧宅有过成功的精品酒店经验，在畅园的更新利用上被寄予厚望。

畅园东侧原本也是独立的三进院落，沿庙堂巷有独立的出入口，之前曾由一家设计公司租用，由于东西开间很窄，贯穿南北三进院落的交通空间占据了很大的建筑使用面积。这组院落建筑沿庙堂巷第一排为传统木构形式建筑，实际是一个大门建筑，原建筑为单层砖木结构，屋顶木构架于上世纪八十年代翻建，为木椽子敷设小青瓦的传统做法；其南侧正开间为竹丝相门，是现场为数不多的历史遗存物件。中间两排为八九十年代新建的砖混结构的现代坡顶建筑，由墙体及混凝土构件共同支撑预制混凝土楼板，屋顶为预制混凝土檩条铺望砖再敷设小青瓦。

北侧最后一排亦为同时期的砖混结构建筑，主要为墙体承重支撑预制混凝土板，屋顶为木檩条铺望砖再敷设小青瓦，其整体外观则被装饰为仿古建筑的样式。有趣的是，由于历史的原因，最后一排仿古建筑和中间两排建筑之间的内院被划为文物保护范围，这就为这一部分的建筑改造带来较大的限制，尤其中间两排建筑的山墙直接作为园林本体的围合界面，更是完全不能变动的，所以实际的建筑改动就必须要在现有建筑外围护的内部进行。而事实上，现有建筑的结构也并不满足抗震的设计需求，进行结构加固也势在必行。

原有建筑并非因为居住功能所建，建筑进深较大，但也只能根据建筑现状轮廓去进行酒店客房的布置，尽最大可能去发挥现有庭院的景观作用，同时又能保持较好的私密性，且最大程度地利用现有的建筑面积，减少交通面积。就现有建筑的特点看，四排房屋自然形成了南、中、北三个小庭院，实际上最后一排房屋和后部围墙间还有一个很小的夹院，目前人并不能进去，事实上，假如这个未来的小酒店能够具有吸引力的话，除了它与园林毗邻，如何充分利用好这四个小庭院，可能就是酒店客房环境的最大依仗了。

由于南、中、北三个小院和西侧畅园的回廊是有门相通的，于是这三进房屋的外部空间便具备着向园林拓展的可能。最后的策略是，废除原有东侧建筑的内部通道，让去客房人流均通过园林，先进入南、北、中三个院子，再由院子内的回廊进入客房，这就自然而然地将园林和庭院美景带入客房体验中，而不仅仅让庭院只是作为被视觉欣赏的空间，经过庭院的体验是重要的。

为了增加客房的私密性，最南端的大门建筑增设了一个内天井，为卧室和浴室采光，也作为这间客房的入口，其它客房则通过庭院内的植物和假山调节私密性，北院则增设了一排篱笆，以隔离在庭院内走动时可能形成的视线侵扰。最终由于天井、回廊、篱笆、植物和假山，客房内既获得了景物的氛围，也实现了较好的私密性，从而获得了空间的质量。

客房内的空间氛围也是设计的难点，在这个建筑群落中，其实既有中国传统木构古建筑，也有现代结构的建筑。它们原本的室内氛围是不同的，但是它们作为一个新整合的酒店，又需要一定的协调感和整体感。

一个最主要的做法是，在室内加入一个次一级的木梁构架系统，用以调节室内空间的分隔、尺度与氛围，在室内形成一个可以绕着柱子或者避开柱子行动的空间，这样人的身体动作与在古建中遇到木柱的避让动作可能有类似的体验，希望由此形成一种类似性。同时，由于这个木构架系统在室内的强势介入，其他界面的设计则可以相对简单了，只要采用调性与既有的空间氛围相协调的家具就可以了，家具的协调性也会让不同的空间趋于统一。

虽然有很多限制，建筑设计一度也想能稍微有所发挥，在保持山墙不动的前提下，第二三排建筑因为需要结构加固，也曾想借助重新落架大修而在外立面上有所作为，甚至还设计过一稿钢板屋顶和披檐，以使其旧中有新，但终究因为处于文物建筑的建设控制范围，相关改造在审批上趋于严格而未能实现。不过回首一想，在这样的庭院建筑中，建筑的长相其实也没那么重要，特别中部的庭院也是文物保护范围，它的氛围也是和周边的围合界面相关的，不如就做一个做了就像没做过的设计，做到恰到好处的普通而不被注意，也许也是很好的选择。所谓设计于无形，也可能是更高的境界。