

设计单位 衡建筑
项目地点 广东省深圳市
建成时间 2025年11月
建筑面积 320平方米
本文文字由设计单位提供。
当下商业空间的设计场景总是不可预见的,无论是复杂的场地或是独特的运营策略,要求设计者常常在多重诉求叠加下的相互掣肘中求“多重解”。
同一个空间内,要兼容两个定位迥异的餐饮品牌;双店共用后厨,带来了复杂的机电排管问题;在物业要求与造价控制的双重限制下,外立面改造还需为两个品牌确立清晰的边界。这些条件既苛刻,但在对其一一回应中,品牌叙事也逐步建立。

01
置入“小房子”
项目场地在商场一楼内街的远端区域,远离外街。店铺平面狭长,立面“L”形幕墙使室内两向采光。往遠Go Far与一楼半,这两个气质迥异的餐饮品牌,需要同时落位于此。

往遠Go Far的空间诉求较为明确:延续首店,以“去山野化”的现代建筑语言,营造关于云贵的诗意想象;Bistro的业态属性,天然需要一种内向包裹、沉浸私密的氛围。


而一楼半是西餐品牌,主打全时段运营,提供Brunch与下午茶,它需要的是通透开敞、向外打开的就餐环境。


设计顺应这两种倾向,划定出大致分区。在结合部置入了三个“小房子”,作为空间中的分隔。原先长向而略显单调的面宽,被连廊重新整理,反倒生出一种游走于街巷的趣味。

这三个新置入的体量,被使用为餐厅的包厢,能承担聚餐的需求。高窗、旋转镜面与阳光板被置入其中,利用反射与透视制造视觉错位,打破了包厢封闭空间的沉闷。


其中一个包厢设有不同朝向的开门,可灵活服务于两家餐厅,成为共享的过渡。而作为边界的外墙,配合设计处理,则为“一楼半”创造出街巷外摆般的空间感受。



02
造“光柱”,搭“折板”
往遠Go Far的一店拥有顶楼的外摆区,落日时夕阳笼罩的光影氛围,是品牌希望传递并延续的松弛感受。
如何在受限的室内继续制造出“落日”的意象?设计研究了建筑师Francisco Mangado对雕塑化的体积光手法,将难以规避的包房竖向空调管道包裹成“发光柱”,犹如小房子的发光烟囱,用人造光束穿透楼板照进室内,以此复现落日氛围的空间叙事。


正如Olafur Eliasson在《气象计划》(The Weather Project)中用一轮人造太阳唤起奇妙的集体情感连接。设计也希望借助这些光柱,让客人们能在同一个“夕阳”下,共享一段松弛的用餐时光。


另一方面,双店共用厨房,意味着排烟设备的尺寸直接加倍。管线裸露带来的视觉杂乱是一重问题,设备体量对空间的压迫感则是更深一层的困扰。而受限于成本与层高,大规模吊顶并不可行。于是,设计沿用了往遠Go Far一店的“折板天花”的设计语言。既遮挡了设备管线,在形式上回应了对贵州传统民居“石板当瓦盖”的风貌特点。

此外,考虑到空间深处缺乏足够的自然光,折板的材料由一店如瀑萦回的森绿色转变为粉色混凝土。跳脱的色彩化解了空间的封闭和压抑,也为厚重的“石板”意象创造出更轻盈漂浮的体感。

03
穿上“新外衣”
外立面的处理,同样受制于物业管控与造价。在无法拆改原有幕墙的前提下,设计选择给建筑“穿上一件新外衣”——直接在幕墙内外两侧加装材质。
新植入的饰面,也成为区分两个品牌的实体界面。往遠Go Far的立面延用了室内材料,以莱姆石营造出敦厚温润的“石房子”;一楼半则大面积使用木板,构筑出一个具有透气呼吸感的“小木屋”。


同时,设计选取了海盐感的浅蓝色门窗五金构件,嵌合于石与木之间。清新的色彩不仅在视觉上将两个品牌巧妙地重新统一,更增添了几分人造物与自然物结合的野趣。


04
结语
这个项目的价值,或许不在于提出什么新的概念,而在于呈现一种以问题为导向的工作方法。当现实的制约被一一回应,设计的有效性,便自然浮现。

设计图纸 ▽




完整项目信息
项目名称:往遠Go Far&一楼半餐厅
项目地点:广东省深圳市
建成时间:2025年11月
建筑面积:320平方米
业主:深圳碰杯餐饮管理有限公司
建筑设计、室内设计、景观设计单位: 衡建筑
主创设计师:周睿哲、杨竣博
设计团队: 周睿哲、杨竣博、李鑫儿、黄星
摄影师:刘国威
版权声明:本文由衡建筑授权发布。欢迎转发,禁止以有方编辑版本转载。
投稿邮箱:media@archiposition.com
上一篇:伯渎河文化中心|东大院总建筑师高庆辉作品
下一篇:四季咖啡,从一根突兀的柱子出发 / 知一设计研究室