一、深圳城市规划史研究定位

历史已经并正在证明，1979年在深圳进行的大规模全面社会改革实验，不仅彻底改写了中国社会（尤其是城市化）进程，也正在改变和重塑世界格局，这是人类历史上从未有过的大变局，其意义尚待进一步彰显。因此，作为这一当代世界最重要历史节点城市的城市规划史研究，应该不负举世期待和责任，以日益迷乱的世界为思考语境，用“准确而又具有教育作用”的方式，呈现以规划、建设为基础的城市空间演化“激荡的四十年史”。

就像法国政治思想、历史学和社会学家亚历西斯·德·托克维尔，在研究法国大革命的经典之作《旧制度与大革命·前言》中所阐述：

我的目的是要绘制一幅极具精确、同时又能起教育作用的图画。因此，每当我在先辈身上看到某些我们几乎已经丧失而又极为必要的刚强品德——真正的独立精神、对伟大事物的爱好、对我们自身和事业的信仰——时，我便把它们突出出来；同样，当我在那个时代的法律、思想、风尚中碰到吞噬过旧社会，如今仍在折磨我们的某些弊病的痕迹时，我也特别将它们揭露出来，以便人们看清楚这些东西在我们身上产生的恶果，从而深深懂得它们还可能在我们身上作恶。

二、深圳城市规划史研究设想

研究以珠江三角洲都市群演化为语境，城市规划为专业基础，城市史、城市空间演化、城市发展动力演化，以及特有城市模式研究等多向度交叠的叙事模式，体现城市所具有的先锋性、学术性和公共性，“破解”深圳近四十年超速发展之谜。

上述六个层面的叙事，并非将深圳近四十年的城市空间演化以不同的角度陈述多次，而是以研究的空间格局为依据，进行多层内容的有机混融，如基础研究为城市整体空间陈述，偏重宏观、观念和公共性；区域研究，偏重局域、精确和互动性；专题研究为特有城市模式陈述，偏重学术、实验和文献性。

三、深圳城市规划史研究思路

1. 粤港澳大湾区城市群语境中的深圳

a. 广州府为核心的时代

b. 深圳、珠海和珠江三角洲城市群的崛起

c. 深圳与珠海城市化模式比较

d. 深圳与广州城市化模式比较

e. 深圳与香港城市化模式比较

f. 深港、广佛、珠澳大都市区比较研究

2. 深圳城市史研究

不同于城市规划史研究仅专注于城市发展与建设历史，城市史学是从历史和社会的角度，研究城市和城市社会发生、发展和演变规律的科学。此处的城市史，并非将深圳城市史科学化，而是将基于空间演化的、丰富的历史资料重新梳理，做历史和社会学角度的系统呈现，使之成为具有学术厚度的规划史展开的序曲。

首先，这部分将把深圳的历史逆推至新安县和后续的宝安县，着力探究广州府时代深圳“前世”的历史与空间演化，尤其是客家民居、墟市，以及广府梳式民居的准城市化“基因”；其次，从深圳（二线关内的“特区”）到大深圳（2010年5月31日，国务院正式决定将深圳特区的版图扩大至深圳市，龙岗区和宝安区，包括光明新区和坪山新区被划入了深圳经济特区的版图），所涉及的具有唯一性的丰富史料，更是值得充分研究；而深圳城市中心西移东拓、区划更迭、城中村演变等重要内容，也在此部分叙说。

3. 深圳城市规划史研究

仅仅三十余年，深圳由一个边陲小镇突变为拥有千万人口的大都市，而它的中期目标（《深圳2030年城市发展策略》），是“建设可持续发展的全球先锋城市”（其内涵为“改革开放与制度创新的先行者；自主创新和产业转型的排头兵；深港交流和区域合作的推动者；中国参与全球竞争的领跑者”）。毫无疑问，深圳的超速城市化模式已经成为中国乃至世界的独异样本，或者是研究理想城市（规划）与问题城市（现实）的绝佳案例。

此部分系统地研究深圳城市发展与建设史，分别对各不同历史时期深圳城市发展与建设的背景、特点、重要和典型城市的建设布局、功能作了较详尽的归纳与揭示，尤其对特区成立后城市的发展与变化、城市规划与建设等作全面的阐明，对城市今后的发展作出展望。也就是通过对深圳规划历史梳理和生动呈现，突出其“建设可持续发展的全球先锋城市”实践。

4. 深圳城市空间演化研究

不同于城市史和规划史，空间演化部分将着重呈现城市空间结构的演变进程，分析空间结构演变的特征，以及空间拓展的动力机制。对深圳这样的多中心带形组团城市而言，结合前述城市史和规划史角度的专业呈现，跨学科深度呈现其空间演化的内在规律和逻辑，是更为形象揭示深圳城市空间发展脉络的新颖方式。

同时，因大深圳时代城市区划有较大调整（如前海合作区和深圳湾超级总部基地的开发，以及2016年10月，国务院批复同意设立深圳市龙华区和坪山区），作为多中心城市的深圳各区空间演化与叙事，将在大深圳各处随时发生着空间剧变。

5. 深圳城市发展动力演化研究

深圳在有限的城市空间里创造了最大价值，在1980年至2016年期间，深圳的年均实际GDP增幅为22%，深圳已经成为全球硬件和制造业创新中心。与前述城市史、规划史和空间演化史不同，这部分将更多从经济空间角度，揭示深圳城市发展动力演化脉络，“破解”深圳近四十年超速发展之谜——而这才是深圳城市规划研究先锋性、学术性与公共性的特征所在，即它最终应该是超规划的。