乡村建筑的共性与个性：徐家院村民活动中心 / 周凌工作室

编辑：原源 | 2019.01.20 19:23

项目地点：南京市江宁区谷里街道张溪社区徐家院村

设计单位：南京大学建筑规划设计研究院 / 周凌工作室

建设时间：2017年10月-2018年2月

建筑面积：343平方米

徐家院村和多数都市近郊乡村一样，经过近年来村民陆续自主翻建之后，形成了不同时期、不同风格建筑新旧混杂的乡村风貌，多数以二层的小楼为主，少数保留了宁镇地区传统乡村建筑特征的一层楼通常已经比较破旧，不作为住人的主要居所。2017年上半年，江苏省启动了特色田园乡村建设工作，徐家院村作为南京市江宁区（全省唯一区级示范区）推荐的四个示范村之一，入选第一批田园乡村示范村名单。在宏观的产业策划与规划设计方向确定后，环境整治与建筑改造利用工作也随之启动。

经过一段时间的调研，我们发现徐家院村有两个比较突出的具体问题：第一，乡村聚落功能和形态——乡村社区的传统结构均被破坏，传统的乡村公共性完全丧失，乡村变成只有单一居住功能的地方，村民生活缺少交流空间，乡村缺少村民活动场所与活力。第二，村庄风貌混杂混乱，建造时间较久的传统民居比较破旧，新建的民宅风格色彩各异，设计质量低劣。

因此，设计试图从两方面入手，恢复乡村活力，弥补乡村的缺陷：一方面是增加乡村的新公共服务功能，以新功能的植入给乡村带来活力，带来村民的聚集和活动，弥补乡村衰败的结构性缺陷，进而促进新的乡村聚落形态形成；另一方面是恢复一些重点房屋的传统风貌元素，进行风格逆向修复，进而形成统一的乡村和谐风貌。

村民活动中心利用原来一组民房，由南侧一栋三开间砖房和北侧二层住宅组成。这组房屋在两年前的美丽乡村建设中经过风貌改造，外墙做了刷白出新和线描装饰。南侧一层楼紧临由主干道下行的坡道，北侧二层小楼是上个世纪八十年代设计的、常见的农村“小洋楼”，通常是套用了一个别墅户型、由居民自行建造的农村住宅。

改造首先确定功能为村民活动中心，即为本村村民提供公共活动的地方。将南侧临路房屋改造为儿童书屋，书吧，侧面增加一翼为服务于乡贤馆、村民开会活动的小型会议室。后面小二楼功能设置为一层布置儿童活动与妇女心理咨询室，二层布置老人活动室与居家养老用房。

外观尽量保持原有式样，只是做最小限度改造：把无用的描边去掉，在东侧阳台下利用原来挑空部分增加一个公共卫生间，将阳台下挑高过度的地方用红砖填充，让入口尺度变得更加亲切，将屋顶檐口侧面涂成深灰色，更换木质门窗。就这些改动，房屋外观变得更加素雅，更有传统江南乡村的韵味，以此将小洋楼中西方外来元素的影响降到最低。这样，小洋楼与其他村中原来的本土传统民居就具备了更多共性，可以协调相处。

院子的设计考虑公共活动的需要，设计了一个吧台和座椅、花坛的结合，桌面上预留了树坑，可以种植一棵红枫或者腊梅。红砖吧台提供活动时候的桌面，侧面三级台阶可以成为座位。

进门的过街灰空间得到保留，使几个功能区可以独立管理。进门左侧小型水吧可以为几个空间提供服务。吧台和吧桌都经过仔细设计，利用砖变化的砌筑方式，形成丰富效果。窗户下的通风气孔结合防蚊纱窗设置，在每个窗户下形成特殊的外观效果，这是这个建筑与众不同的地方，也增加了乡村建筑此时此地的特殊性，和区别于其他村庄的识别性。