▲ 现场嘉宾讨论
孟岩:城中村为什么要改造?被人盯上了!
以全新的视角讨论城中村的未来,“新里巷运动的可能性”论坛举行
导言
1月29日下午,由深圳市规划和国土资源委员会、《时代建筑》和有方空间主办,华阳国际设计集团、境现传媒联合主办的“深城建筑·深圳当代建筑系列活动”公开论坛第二场,在有方空间举行。论坛以“新里巷运动的可能性”为主题,以全新的视角讨论城中村的未来。这是对深圳当代建筑问题的反思,也是对中国建筑方向的反思探讨。
▲ 论坛现场
城中村要改良不是改造
探讨与研究深圳的城市发展,城中村是无法回避的。深圳市统计局的数据显示,深圳目前常驻人口数量已经超过了1200万,其中300多万为户籍人口,剩余近千万外来人口中,近50%居住在城中村内。为大量的“移民”提供安身之所的城中村,早已是承载众多深圳人回忆的热土。多年来城中村的改造或者说更新,也一直都是各界关注的焦点。
对于城中村如何改造,在“主流”的整体推倒重建与学术界所推崇的有机更新之外,我们看到了颜文斗2003年在广州棠下村发起的“新里巷”运动。颜文斗提出改良而非改造城中村的口号。在此次讨论活动中,探讨了城中村的未来发展,并一窥“新里巷”运动的可能性。现场进行了激烈的讨论。
深圳进入“后”城中村时代?
都市实践合伙人孟岩认为:“城中村是城市发展的样本,也是城市发展的“异物”,它承载着丰富信息,它所呈现的空间信息是真实的,不是景区,不是主题公园,而是历史延续下来的。都说城中村有价值,那么价值到底体现在什么地方?城中村是一种特定的空间结构,必定能使特定的社会结构、文化结构附着在上面。城中村的拆除,丢失的东西被替代,这意味着空间、文化等随着砖块散落到地上,这就是消失。”
华阳国际设计集团薛升伟认为:“城中村不止是有机的建筑形态,更有产业链附着在上面,有价值,有GDP,所以有政府投入。例如深圳市湖贝路的餐饮、酒店等服务设施,最能体现这里人们生活状态的是晚上,而不是白天。”
城中村到底有什么价值?从建筑学意义上价值可能并不大,但是空间意义可能更大一点。深圳市规划国土资源委员会张宇星说:“可能城中村唯一的价值是消防间距不足1米,日照时间不满足。因为这些东西在现代的建筑规范中,是不可能出现的。”所以这也算是一种“自嘲”。
▲ 现场观众与嘉宾互动
面对城中村,建筑师能做什么?
城中村为许多人,尤其是刚刚进入城市的年轻人,提供了很多生活上的便利,从某种程度说,城中村在发挥一些积极的意义,所以许多人就有一些疑惑,城中村为什么要改造?真的有必要吗?
▲ 都市实践合伙人孟岩发言
都市实践合伙人孟岩一语中的:“被人盯上了。”“地产价值太高,加上媒体舆论造势,不仅城中村外面的人盯上了,就连城中村的‘原住民’也盯上了,拆一个城中村,通常会产生十几个甚至二十几个亿万富翁。就像当年北京的某开发商竟然盯上了北京动物园。”
中国城中村的优势在于不断地产生问题,制造新的问题,这就提供给建筑师来解决,所以这能吸引很多有责任感的建筑师,投入到城中村的改造之中,孟岩认为,“建筑师应该发现问题,试图介入,要学会体验生活,深入城中村的生活当中,建筑师要主动出击。”
摄影
张超
版权声明:本文版权归有方所有,转载请在后台联系有方新媒体中心取得授权。
上一篇:活动:“新里巷运动的可能性——城中村的未来”公开论坛
下一篇:建筑师在做什么81 | 童明:烦苦也是一种介入方式