有方

2018年RIBA国际优秀建筑奖公布

编辑:杨春(实习生);校对:易智丽(实习生) | 2018-05-11 20:34 | 分享  

英国皇家建筑师协会(RIBA)已于近日公布其2018年国际优秀建筑奖 (2018 Awards for International Excellence)获奖名单。

 

这20座获奖建筑来自16个国家,建筑类型从大型城市基础设施到私人住宅项目,涵盖文化、教育、宗教等。这些获奖建筑也将作为2018年RIBA国际奖( RIBA International Prize 2018)的候选名单角逐将于11月公布的最终大奖。

 

RIBA国际奖旨在授予那些富有卓越的创新思维与远见的项目,用以表彰建筑师优秀的作品和对建筑事业所做出的贡献。

 

获奖作品中不乏近年来亮眼之作,如曾获得2018美国AIA设计大奖的加拿大惠斯勒Audain美术馆、库尔州立艺术博物馆加建项目等。

 

哪座建筑将荣获2018年RIBA国际奖?让我们拭目以待。 

 

加拿大惠斯勒Audain美术馆(Audain Art Museum) / Patkau Architects

加拿大,惠斯勒

3audain艺术馆

 ©James Dow

 

库尔州立艺术博物馆(Buendner Kunstmuseum Chur) / Barozzi Veiga

瑞士,库尔

6.buendner

 ©Simon Menges

 

深圳华润小径湾大学(Xiao Jing Wan University )/ Foster + Partners

中国,深圳 

20.xiaojingwanuniver 1847 nigelyoung pr

 ©Nigel Young

 

Children Village / Rosenbaum + Aleph Zero

巴西

1

©Leonardo Finotti

 

Sancaklar Mosque / EAA-Emre Arolat Architecture

土耳其,伊斯坦布尔

2清真寺

 ©Cemal Emden

 

The Ancient Church of Vilanova de le Barca / AleaOlea Architecture & Landscape

西班牙,莱里达

4.比教堂

  ©ADRI GOULA

 

BBVA Bancomer Tower / LegoRogers (Rogers Stirk Harbour + Partners and Legorreta + Legorreta)

墨西哥,墨西哥城

5.BBVA

  ©Dolores Robles

 

Captain Kelly’s Cottage / John Wardle Architects

澳大利亚,塔斯马尼亚布鲁尼岛

7.captainkellys

 ©Trevor Mein

 

Central European University Phase 1 / O’Donnell + Tuomey

匈牙利,布达佩斯

8.Central European

 ©Tamás Bujnovszky

 

Lanka Learning Center / Feat Collective

斯里兰卡

9.lankalearningcente

  ©Lichtbildarena Barbara Vetter & Vincent Heiland

 

M4 Metro Line Budapest / FŐMTERV-PALATIUM-UVATERV Consortium with Palatium Studio, Budapesti Építőművészet Műhely, Gelesz és Lenzsér, Puhl és Dajka, sporaarchitects, VPI Studio

匈牙利,布达佩斯

10.m4metrolinebudape 2040 tamsbujnovs

  ©Tamás Bujnovszky

 

Mount Herzl Memorial Hall / Kimmel Eshkolot Architects in collaboration with Kalush Chechick architects

以色列,耶路撒冷

11.Mount Herzl Memorial 1987 Amit Geron PRESSIMAGE 5

©Amit Geron

 

Musee d’arts de Nantes / Stanton Williams

法国,南特

12.Musee darts de Nant 1793 Nick Hufton PRESSIMAGE 1

  ©Nick Hufton

 

Museum Voorlinden / Kraaijvanger Architects

荷兰

13.museumvoorlinden 1856 ronaldtilleman

  ©Ronald Tilleman

 

Stavros Niarchos Foundation Cultural Center / Renzo Piano Building Workshop & Betaplan

希腊,雅典 

14.stavrosniarchosfou 1882 micheldenanc

  ©Michel Denancé

 

Studio Dwelling at Rajagiriya / Palinda Kannangara Architects 

斯里兰卡  

15.Studio Dwelling at R 2088 Sebastian Posingis PRESSIMAGE 3

  ©Sebastian Posingis

 

Tatsumi Apartment House / Hiroyuki Ito Architects

日本,东京

16.tatsumiapartmentho 1997 makotoyhoshi

  ©Makoto Yhoshida

 

Toho Gakuen School of Music / Nikken Sekkei

日本,东京

17.tohogakuenschoolo 1806 harunorinoda

  ©Harunori Noda

 

University of Amsterdam / Allford Hall Monaghan Morris

荷兰,阿姆斯特丹 

18.universityofamster 1831 timsoar pres

  ©Tim Soar

 

Vertical Forest / Boeri Studio (Stefano Boeri, Gianandrea Barreca, Giovanni La Varra)

意大利,米兰

19.Vertical Forest 2026 Paolo  Rosselli PRESSIMAGE 1

  ©Paolo Rosselli

 

参考资料:

1、https://www.archdaily.com/894156/riba-announces-winners-of-2018-awards-for-international-excellence

2、https://worldarchitecture.org/architecture-news/ehegv/riba_announces_20_best_new_buildings_of_the_world.html


版权声明:本文文字及编排版权归有方空间所有。图片均来自网络,版权归原作者或来源机构所有。若有涉及任何版权问题,请及时和我们联系,我们将尽快妥善处理。联系电话:0755—86148369;邮箱:

投稿邮箱:

作为整个孟加拉首都综合体的核心部分,国会建筑(National Assembly Building)的设计时间几乎同整个综合体同样长久。它完整的类型构成包括了九个经过简化的类型建筑:北面的入口花园、南面的清真寺、西面的来访贵宾室、东面的议员休息室、四个办公建筑。该建筑集合了康晚期作品中所有的类型学特质:理想集会建筑模式、层状空间、从结构中的结构到房间中的房间一致性、皮达内西式的迷宫空间。该建筑最明确的体现了康纯熟的类型操作技巧:类型的简化和重组。[i]

虽然平面关系在合同签订之后的两年之后就已经基本确定,但困扰康的问题却一直是国会建筑的顶部结构。康和包括奥古斯特·考曼顿特(August Komendant)在内的结构工程师合作先后实验了多种结构方案。在第一集的图集中仅仅重新制作了其中的三个方案分析(它们分别产生于1963年、1964年和1970年代初),其中包括最终实现的钢结构方案。有一条线索从一开始就非常明确,康和考曼顿特倾向于采用混凝土的折板结构形式,而不是框架形式。这一新思路既是考曼顿特战后独特的工程创建,也能够在诸如沙克生物研究所(Salk Institute, La Jolla, California)等多个项目中得到印证。

国会建筑具有多层次的空间结构,它既是类型之间重组的结果,又是康一直的命题。它是早期以唯一神派教堂(First Unitarian Church and School, Rochester, New York)为代表的理想集会建筑模式在深度上和竖向上的复杂化。在现代建筑中失去的进深逐渐被层状空间所代替,虽然没有交错的内部路径但回环的层次塑造了诗意的迷宫。



[i] 以上命题的论述请参看《静谧与光明之间——孟加拉国会综合体主体建筑的类型学分析》

 

 

参考文献:

[1]Robert McCarter. Louis I Kahn. London: Phaidon. 2005.

[2]H. Ronnner, S. Jhaveri. Louis I·Kahn Complete Work 1935-1974. Boston: Birkhauser. Jan.1,1988.

[3]David B. Brownlee. David G. De Long. Louis I Kahn In the Realm of Architecture. New York: Rizzoli. Oct.5,1997.

[4]Kazi Khaleed Ashraf. Saif UI Haque. Sherebanglanagar: Louis Kahn and the Making of a Capital Complex. Dhaka: Loka Publication. Sep.9,2002.

[5]Vincent Scully. Jehovah On Olympus: Louis Kahn and the End of Modernism. Monografias de Arquitectura y Vivienda. Feb. 2001.

[6]Sarah Williams Ksiazek. Architectural Culture in the Fifties: Louis Kahn and the National Assembly Complex in Dhaka. The Journal of the Society of Architectural Historians. Vol.52. No.4. 1993.

[7]Sarah Williams Ksiazek. Critiques of Liberal Individualism: Louis Kahn’s Civic Project, 1947-57. Assemblage. No. 31. 1996.

 

 

图版说明:

2346,7由作者绘制.

1来自http://www.panoramio.com/photos/original/3192328.jpg.

5来自http://www.wallpaper.com/gallery/art/louis-kahn-dhaka/17050083/2#16516.

3 0 1741

分享到:

发表评论

提交评论

点击更换验证码 点击图片更新验证码
验证码: